Manoseo

En estos últimos días han manoseado el nombre de Miguel Hernández en exceso y sin pudor. Usar al gran poeta, uno de mis autores predilectos, para justificar lo injustificable constituye una falta de respeto a su memoria y al sufrimiento de las decenas de miles de víctimas de la represión franquista. Quien perdió la libertad y la vida (murió de tuberculosis mientras estaba encarcelado) por la defensa de sus ideas no merece la comparación con un condenado por agredir a demócratas y recurrir a la violencia en lugar de a la palabra. Cuando uno (o una) se equivoca, lo que tiene que hacer es rectificar, somos humanos y como tales no somos infalibles. Pero si en vez de admitir el yerro, se insiste y se agrede dialécticamente a los que no comparten la opinión, el error se multiplica. Hay gente que, desde una óptica totalitaria y con un discurso que alienta la confrontación, quiere patrimonializar a este autor y su legado, que es de todos y no es de nadie. Crecí con la obra de Miguel Hernández, musicada por Joan Manuel Serrat. Quizá sea la razón fundamental de mi pasión por la poesía y de la creación literaria en general. Porque como escribe el poeta: Para la libertad, sangro, lucho, pervivo… Y eso no nos lo puede quitar nadie por muchos gritos que profiera y mucho dogma que difunda.

Cuchillos largos

Esta secuencia de imágenes demuestra la frialdad existente entre José María Aznar y Mariano Rajoy. Llevan años de diferencias, de tiras y aflojas, de guerra fría y soterrada con repuntes públicos. Su falta de sintonía política (y personal) es archiconocida. Su ‘enemistad’ ha alcanzado el punto de ebullición tras las elecciones generales del 20 de diciembre. En el homenaje a Mario Vargas Llosa por su 80 cumpleaños, un foro poco propicio para el ajuste de cuentas, Aznar le asestó un duro golpe a su elegido en 2004. Defendió el ex presidente nuevos liderazgos, un mensaje que encerraba una invitación entre líneas a Rajoy para que diera un paso atrás y permita la renovación de un Partido Popular acosado por la casos de corrupción y ensimismado en su batacazo electoral de hace tres meses. No sólo fue una reprimenda dialéctica la que se llevó el gallego. El lenguaje no verbal de Aznar resultó aún más duro que sus palabras: mirada torva, conminatoria, actitud distante más allá de un diplomático y gélido saludo a la llegada y vacío absoluto en los corrillos del seminario. En las fotografías, Rajoy muestra los efectos del golpe del presidente de la fundación FAES: evita el contacto directo con la mirada, clavando los ojos al suelo, intentando capear el temporal y la ira de Aznar. Jornada de cuchillos largos con testigos que han inmortalizado un duelo con Aznar como gallo dominador.

Fotos.– El País, Qué y La Voz de Galicia.

Apoyo bochornoso

A los líderes de Podemos, que tanta ética reclaman a los demás, la violencia no los abochorna. Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez no han tenido rubor en apoyar y pedir al indulto para Andrés Bódalo, portavoz de la formación morada en Jaén capital y cabeza de lista en esa provincia en las elecciones generales del pasado 20 de diciembre, condenado por agredir a un concejal del PSOE. Se sienten orgullosos (literalmente) de él y lo consideran una víctima pese a contar con sentencia firme de Tribunal Supremo. Para estos paladines de la nueva política dar «puñetazos y patadas» a un adversario político no es motivo suficiente para retirar la confianza a un compañero de siglas. La dirigente andaluza ha comparado en su cuenta de Twitter a Bódalo con el poeta Miguel Hernández, víctima de la represión franquista. Las comparaciones son odiosas, pero ésta en concreto es vergonzosa y demencial.

Sobre este interfecto pesa una pena de tres años y medio de cárcel y tiene hasta las 15:00 de hoy como límite para entrar en prisión de forma voluntaria, aunque ya ha anunciado que no lo hará. Este conmilitón de Diego Cañamero en el Sindicato Andaluz de Trabajadores ve normal que en una sociedad democrática las diferencias políticas se resuelvan a mamporros. Esta mañana se manifiesta el SAT frente a la Subdelegación del Gobierno de Jaén, con la presencia anunciada de Teresa Rodríguez, contra el ingreso en prisión de su cuate. Con lo exigentes que son con los demás, qué bajo ponen el listón cuando uno de los suyos no respeta las normas de un estado de derecho. Con estos antecedentes, la solidaridad con el condenado de los principales dirigentes de Podemos en España y en Andalucía produce repelús.

Foto.– El Mundo. Bódalo y Rodríguez.

Apuesta de presente y futuro

Andalucía cuenta ya con el Plan de Investigación, Desarrollo e Innovación (PAIDI) con el horizonte del año 2020. Un instrumento de presente y, por supuesto, de futuro que guiará las políticas de I+D+i en los próximos cinco años y que pretende movilizar más de 16.700 millones tanto del sector público como privado y que la inversión en este campo alcance el 2% del producto interior bruto andaluz. La Junta se compromete a duplicar su aportación para superar los 3.500 millones en 2020. La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha presentado a la comunidad universitaria, investigadores y empresas este ambicioso proyecto que se ha de erigir en motor de desarrollo socioeconómico, cohesión social y territorial, competitividad empresarial, proyección internacional y rentabilidad ambiental, cultural y económica. El plan consolidará y ampliará el liderazgo innovador e investigador de Andalucía. Desde 2002 la comunidad ocupa el tercer lugar nacional en gasto anual en I+D, con 1.465,7 millones de euros, por detrás de Madrid y Cataluña. Su tejido empresarial cuenta actualmente con el apoyo de diez universidades públicas, cerca de 30.000 investigadores y alrededor de 2.200 grupos de investigación, entre otros recursos. Andalucía alberga 11 parques tecnológicos, con unas 1.500 empresas instaladas y una facturación global de 5.100 millones, así como 22 centros tecnológicos.

La cerradura del amor

LA CERRADURA DEL AMOR
Francisco Brines

Soluciona la noche con monedas:
pagas así la cama.
Mas aquello por lo que tanto dieras
(o quizás dieras poco):
la promesa del cielo (que es lo eterno)
o esta vida final (el desengaño),
por el amor lo dieras casi todo.
Mas si lo ves venir, aguarda altivo
porque el don que te llega lo mereces.
No le opongas dureza, mas que llame
a la puerta cerrada. No te fíes
de la belleza de un semblante joven,
y escruta su mirada con la tuya;
ayude la experiencia de los años
para tocar el alma. Si algo sabes
debe servirte mucho en esas horas.
Puede que, a quien esperas, le despidas,
y te quedes más solo.
Mas el amor no pagues con monedas,
no mendigues aquello que mereces.

Adiós al papel

Esta imagen dentro de poco será historia. Los principales periódicos del mundo llevan tiempo estudiando fórmulas para enjugar la pérdida de ingresos de su edición impresa. La eclosión de las nuevas tecnologías de la información y el hábito de las nuevas generaciones de leer poco y hacerlo en aparatos electrónicos están provocando una caída en picado de las ventas y una derivación de lectores a soportes digitales. A la crisis particular de la prensa se ha unido la recesión general que han vivido las economías occidentales en los últimos años para formar la tormenta perfecta. Público fue el primer diario español en desistir de acudir a los quioscos y mantener únicamente la edición digital. Otros muchos han cerrado sus puertas incapaces de competir en un mercado tan exigente. El País ya ha anunciado, a través de una carta de su director, que su vocación es ser un periódico digital y multimedia y que saldrá de momento en papel mientras aguanten las maltrechas finanzas del Grupo Prisa. Hoy conocemos que un diario internacional de referencia como The Independent acaba de publicar su último número en papel y seguirá sólo en la red. Otras cabeceras han buscado soluciones intermedias: sacar edición impresa sólo los fines de semana y los restantes cinco días llegar a su audiencia por internet. La oferta digital cada vez es más amplia. Ha comenzado la cuenta atrás. El papel es caro y la distribución multiplica los costes. La competencia con los formatos electrónicos resulta casi imposible. La OJD (Oficina de Justificación de la Difusión) confirma mes a mes que las ventas del papel caen en picado. El olor a tinta queda ya para los románticos. El adiós de la prensa impresa está cada día más cerca.

Semana podemita de pasión

Podemos está viviendo su particular semana de pasión. La ‘crucifixión’ de su número tres, Sergio Pascual, ha puesto sobre el tapete una profunda división interna que permanecía latente y que ha aflorado con fuerza. A las diferencias políticas e incluso personales entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón ya no le pueden poner sordina. Esta crisis desatada en la formación morada guarda un paralelismo con las cofradías de la Semana Santa que hacen la estación de penitencia en Sevilla:

1. La decisión de Iglesias de destituir fulminantemente a Pascual: la Sentencia de la hermandad de la Macarena.

2. La caída de Pascual: el Cristo de la Buena Muerte de los Estudiantes (hermandad a la que pertenece el diputado sevillano).

3. Pablo Iglesias se queda con todo el mando: el Gran Poder.

4. Los diez días de mutismo que lleva Errejón: el Silencio.

5. Ruptura y ausencia de comunicación entre Iglesias y Errejón: Jesús ante el desprecio de Herodes (La Amargura).

6. Errejón se va a Londres a presentar un libro y pone tierra de por medio: el Cristo del Buen Viaje (San Esteban).

7. Iglesias elige a Pablo Echenique para sustituir a Pascual: el Beso de Judas.

8. Íñigo reaparece en el Congreso en el minuto de silencio por los atentados de Bruselas, se sitúa en la concentración apartado de sus compañeros de partido y no hace declaraciones: Humildad y Paciencia (La Cena) o la Soledad.

A la espera de cómo se resuelve este vía crucis, veremos si expira políticamente El Cachorro Errejón o hace las paces con el jefe y se convierte en El Resucitado.

¿Son todas las víctimas iguales?

Todas las víctimas de terrorismo deberían ser iguales. Desde nuestro confort occidental, nos horrorizamos cuando la barbarie golpea en nuestra área de influencia pero no nos produce el mismo impacto cuando el zarpazo terrorista se produce en territorios lejanos. Más del 85% de los atentados del fundamentalismo islámico se ha producido en países de mayoría musulmana. Esas víctimas de la sinrazón no producen la misma conmoción que cuando viven en París o Bruselas. Tampoco zamarrean nuestras conciencias las decenas de miles de sirios que dejan su país para escapar de la muerte a manos de los mismos que hacen 48 horas sembraron el pánico en la capital de Bélgica. De esa realidad nos alertaba ayer la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, a través de su cuenta en Twiter: «No olvidemos nunca que las personas que huyen de la guerra de Siria están sufriendo el mismo terror que ha golpeado al corazón de Europa«. Los desplazados son víctimas del mismo terrorismo que se ha cobrado 31 vidas en Bruselas. Sin embargo, en las instituciones europeas y en la mayoría de gobiernos del Viejo Continente no se les concede la misma consideración. ¿Cuántos sirios, niños incluidos, han muerto en los ataques del Estado Islámico en su país o en el camino del paraíso europeo en las aguas del Egeo o por el frío del invierno? Pues eso, nos falta coherencia.

Baño de realidad

Los que pretendían asaltar los cielos están comprobando en sus carnes las dificultades de gobernar. Una cosa es predicar y otra bien distinta dar trigo. Y el alcalde de Cádiz, José María González ‘Kichi’, ya habrá aprendido que es muy fácil manifestarse con el megáfono en ristre o prometer lo imposible y no lo es tanto dar solución a los problemas de los ciudadanos. Estos meses le han supuesto, sin duda, un auténtico baño de realidad.

#JeSuisBruxelles

Hemos amanecido con la conmoción de otro zarpazo del terrorismo. Bruselas ha sufrido la sinrazón de los que no creen ni en la libertad ni en la convivencia. Más de treinta muertos en el aeropuerto y en el metro. Dolor y consternación por la pérdida de vida de inocentes. Hoy los terroristas han golpeado en el corazón de Europa, hace unos días cegaron varias vidas en Turquía. Toda la violencia merece idéntica repulsa, el mismo contundente rechazo y condena. Ahora es el momento del recogimiento y la solidaridad con las víctimas y sus familias, de la unidad de todos los que defendemos la convivencia pacífica frente a los asesinos. Podrán matar pero nunca derrotarán los valores ni la fuerza de la democracia.