Carroña

marzo 31, 2008

javier-arenas-3.jpgPor sus obras lo conoceréis. No es una referencia bíblica, sino una reflexión alusiva a la actividad política de nuestros días. Los primeros movimientos de Javier Arenas en su flamante etapa de líder de la oposición andaluza de hecho y de derecho nos indician el camino de una legislatura dura y encarnizada. Se barrunta muy poco centrismo en la estrategia popular en la comunidad autónoma y mucho de crispación y juego sucio.

La última ocurrencia de Arenas ha sido la petición de una comisión de investigación sobre el estrepitoso fracaso judicial conocido con la investigación del caso de Mari Luz, la menor onubense asesinada por un pederasta en libertad pese a contar con dos condenas firmes. El PP quiere sacar provecho político de una lamentable cadena de errores judiciales. La respuesta del principal partido de la oposición se puede tildar sin ningún tipo de exageración de oportunista y carroñera.

Arenas actúa por elevación. Quiere endosar el fallo de la judicatura a la Junta de Andalucía. No le preocupa en demasía el funcionamiento de la justicia, está más interesado en encontrar atajos para alcanzar su sueño de derrotar a los socialistas en las urnas.

A un líder político, y más si tiene aspiraciones, se le debe pedir algo más de altura de miras. El intento de sacar ganancia de la mar revuelta del despropósito judicial conocido en estos días resulta repugnante. Está jugando con los sentimientos de una familia con una pretensión claramente ventajista y de interés personal. Y lo peor de todo es que lo hace a sabiendas. Es una cuestión de estilo.

Me puede fallar la memoria. No recuerdo a Javier Arenas en el barrio onubense de Torrejón arropando a los padres de Mari Luz. El líder de la derecha andaluza es muy proclive a esos detalles de repercusión mediática. Ahora, con triquiñuelas y cortinas de humo, busca ganar enteros aprovechándose del dolor de unos padres. No es momento para faroles. Hay cosas con las que no se debe jugar. Y menos para buscar beneficio propio sin importar el dolor ajeno.

¿Rajoy se emancipa?

marzo 30, 2008

peridis-30-de-marzo.jpg

Mañana no me pierdo el sermón de Federico en la Cope. Será de traca. Si se confirma la información que adelanta hoy El País, Mariano Rajoy se emancipa, rompe con sus mentores, decide ir por su cuenta. El perdedor de las elecciones del 9 de marzo prepara el relevo generacional y se aleja del aznarismo. Traducido a la jerga de Jiménez Losantos, Mariano se pierde, se despeña, se suicida, se entrega al enemigo. Hay sectores de la derecha mediática que sólo entienden la política en clave guerracivilista. Desgaste, crispación y confrontación sin cuartel. Todo lo que no sea palo y tentetieso lo definen como ñoño y almidonado. La arenga contra los sorayos será memorable, no dejará títere con cabeza. Rajoy guarda silencio, pero sus antiguos aliados no paran de cacarear. Comienza la cuenta atrás. Ya veremos de quién.

Despropósito judicial

marzo 29, 2008

mari-luz-cortes-concentracion.jpgInjustificable cadena de errores y negligencias judiciales. La investigación sobre la muerte de Mari Luz Cortés, la niña de cinco años asesinada en el barrio onubense del Torrejón, ha puesto en conocimiento de la opinión pública un auténtico despropósito judicial.

El padre de la fallecida hacía en voz alta la pregunta que nos ronda a todos: ¿se podría haber evitado? Cualquier ciudadano puede pensar que si el sistema hubiera funcionado con diligencia, la menor estaría aún con vida. Este tipo de reflexión, obvia y lógica en estos momentos, conduce a la frustración y a la desconfianza hacia la justicia. Y no faltan motivos para ello. Cada vez que se conoce un nuevo dato sobre la trayectoria delictiva del presunto asesino de Mari Luz Cortés, más grandes son el escándalo y la alarma social.

José del Valle, hoy detenido y principal sospechoso desde el primer momento, era fácilmente localizable por la policía: acudía cada quince días a un juzgado desde 2006 por una denuncia de agresión a una menor en Sevilla. Sin embargo, no ingresó en prisión pesando sobre él dos sentencias firmes. Terrible fallo de comunicación y coordinación entre instancias judiciales.

Del Valle tiene un historial amplio de causas en los tribunales. Ha comparecido nueve veces como acusado por los juzgados, cinco de ellas por casos de pederastia. Dos de éstas con sentencia firme: una por los abusos sexuales a su propia hija y otra por agresión sexual a otra menor.

Este deleznable currículum de José del Valle exige que la investigación abierta por el Consejo General del Poder Judicial depure tan clamoroso error del sistema judicial con presteza, rigor y sin huella de corporativismo. La sociedad demanda una resolución ejemplar para evitar que se vuelvan a producir episodios tan dolorosos como el de Mari Luz. Sólo así se podrá recuperar parte de la imagen de un sistema judicial cada día menos apreciado por la gente.

Todas las miradas, incluida la de la Fiscalía, se dirigen hacia el titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado Márquez, que condenó al pederasta en 2002 pero no ejecutó la sentencia, como responsable del trágico desatino. El magistrado se defiende de las críticas unánimes apelando a la falta de personal. Pobre argumento para un yerro mayúsculo.

No se debería buscar un cabeza de turco para lavar la conciencia del sistema. Es necesaria una profunda reflexión. Este lamentable asunto nos obliga a tomar medidas que hagan el Poder Judicial, uno de las tres pilares sobre los que se asienta la democracia, funcione a plena satisfacción y no genere más escepticismo y desconfianza de la ciudadanía. Convocados estamos todos.

Sin permiso de Rouco

marzo 28, 2008

libro1.jpglibro2.jpglibro3.jpglibro4.jpglibro5.jpglibro6.jpglibro7.jpg

Son imágenes de un libro de educación sexual para niñas y niños alemanes. Un material académico que de forma directa y sin eufemismos da cuenta del proceso de reproducción de los seres humanos. En nuestro vecino europeo este tipo de asuntos se tocan sin mojigatería ni moralinas. Es lo más natural del mundo. Aquí cualquier meapilas pone el grito en el cielo ‘por un quítame allá esas pajas’. Y montan la tangana. Ejemplos acumulamos muchos en los últimos años. Algunos sectores en España se tienen que quitar el pelo de la dehesa que impone esa visión trasnochada de la religión en una democracia aconfesional. En este país nuestro cualquier excusa vale para montar un aquelarre de sotanas. Como dice mi amigo Antonio, si lo que un buen libro no diga… Y sin permiso de Rouco. El presidente de la Conferencia Episcopal, si lo dejaran, pediría la retirada de la publicación al gobierno democristiano de Ángela Merkel. Estamos en tiempo de cruzadas.

Algo pasa con… Rajoy

marzo 27, 2008

vineta-de-libertad-digital.jpg

La Brunete mediática apunta sus cañones contra Mariano Rajoy. Lo hace sin disimulo y con mucha retranca. El Mundo y la Cope, entre otros medios de comunicación afines, han puesto fin a su matrimonio de conveniencia con el presidente del PP. Desde la misma noche del 9 de marzo se hizo visible ese divorcio. Primero, pidieron la cabeza del candidato perdedor. Ahora, cuestionan abiertamente el intento de Rajoy de volar solo y montar un equipo sin Zaplana y Acebes.

Este pelotón de periodistas y comunicadores sin ley dispara con fuego real, no deja heridos. De su tiranía y ferocidad conocemos bien en este otro lado del campo de batalla política. Leer u oír sus diatribas contra el jefe de la oposición en estos medios resulta curioso y sintomático. No soportan perder su tutela ni su poder de influencia sobre el PP.

Pedro J. Ramírez, Ferderico Jiménez Losantos y compañía apuestan por el mantenimiento de la línea dura, de la estrategia furibunda de acoso y derribo contra el Gobierno de Zapatero. Sus niños bonitos son Acebes, y especialmente, Zaplana y Esperanza Aguirre. Nunca Rajoy fue santo de su devoción, era el mal menor contra el demonio socialista, una opción meliflua para estos kamikazes de la palabra, para estos adalides de la crispación, para estos alborotadores del espacio público.

¡Que te pierdes, Mariano! Ése es el grito admonitorio del ayatolá de la Cope. También aguijonea a Rajoy con su hiriente maricón-plejines cada vez que éste se aparta del camino obligado del fanatismo. Para esta tropa, la moderación y la visión de Estado se ven como baratijas para melindrosos.

Rajoy guarda silencio. Algo pasa con Rajoy. Lleva tres semanas de mutismo total. Está encerrado en la sede de la calle Génova soportando en su búnker el fuego cruzado de sus tradicionales aliados mediáticos. Pedro J. y Federico han declarado la guerra y tienen munición para rato. Si no se produce una tregua, a Mariano Rajoy le queda un camino tortuoso por recorrer. Críticas y desconfianza dentro y fuera de su partido. Esperanza Aguirre, la gran marginada por los sorayos de Mariano en este arranque de legislatura, sigue calentando en la banda. ¿Aguantará así Rajoy cuatro años?

(Viñeta publicada en Libertad Digital, sin que sirva de precedente).

Una gran familia

marzo 26, 2008

hillary-y-obama.jpg

Reproduzco (traducida por mí) una noticia de la agencia Associated Press (AP) sobre las curiosas relaciones familiares de los tres principales candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos: Hillary Clinton, Barack Obama y John McCain. El estudio ofrece conexiones inesperadas y sorprendentes. Y esperemos que ciertas.

Texto íntegro del despacho:

Obama, emparentado con Pitt, Clinton, con Jolie

jolie-y-pitt.jpgBy DENISE LAVOIE – BOSTON (AP) – Esto podría parecer una extraña reunión de familia: Barack Obama es un primo lejano del actor Brad Pitt, y Hillary Rodham Clinton está emparentada con la novia de Pitt, Angelina Jolie.

Investigadores de la Sociedad Genealógica de Nueva Inglaterra han encontrado algunas notables conexiones de la familia de los tres candidatos presidenciales: los rivales demócratas Obama y Clinton, y el republicano John McCain.

Clinton, de ascendencia franco-canadiense por parte de madre, es también prima lejana de las cantantes Madonna, Celine Dion y Alanis Morissette.

Obama, el hijo de una mujer blanca de Kansas y un hombre negro de Kenia, puede llamar primos a seis presidentes de EEUU, incluyendo a George W. Bush.

McCain es un primo sexto de la primera dama Laura Bush.

El investigador Christopher Niño dice que mientras los candidatos a menudo se centran en señalar las diferencias entre ellos, sus orígenes muestran que son más semejantes de lo que pensamos.”Esto demuestra que gran cantidad de personas diferentes pueden estar relacionada, la gente que no necesariamente se podría esperar”, dijo Niño.

Obama tiene un prolífico linaje presidencial que vincula a demócratas y republicanos. Son sus primos lejanos el presidente actual, George W. Bush, y su padre, George H. W. Bush, Gerald Ford, Lyndon Johnson, Harry S. Truman y James Madison. Entre los primos de Obama también se incluyen el vicepresidente Dick Cheney, el primer ministro británico Sir Winston Churchill y el general Robert E. Lee. “Su parentesco recorre todo el espectro político”, dijo Niño.

mccain.jpgNiño ha pasado los últimos tres años buscando la genealogía de los candidatos, junto con su colega Gary Boyd Roberts, autor del libro de 1989 “Ancestros de Presidentes de América.”

Entre los primos lejanos de Clinton se hallan el autor Jack Kerouac y Camilla Parker-Bowles, esposa del príncipe Carlos de Inglaterra.

La herencia ancestral de McCain era más difícil de rastrear porque los registros de sus parientes no eran tan completos como los registros de las familias de Obama y Clinton, dijo Niño.

Obama y el presidente Bush son primos décimos, vinculados por Samuel Hinkley, de Cape Cod, que murió en 1662.

Pitt y Obama son primos novenos, unidos por Edwin Hickman, que murió en Virginia en 1769. Clinton y Jolie son primas novenas, ambas relacionadas con Jean Cusson, que falleció en St Sulpice, Quebec, en 1718.

La Sociedad Genealógica de Nueva Inglaterra, fundada en 1845, es la mayor y más antigua organización sin fines de lucro de estudios genealógicos en el país.

Texto de la nota de AP en inglés

Credibilidad

marzo 26, 2008

chaes-y-arenas.jpg

Han pasado poco más de dos semanas de las elecciones autonómicas del 9 de marzo y Javier Arenas sentencia solemne que Manuel Chaves carece de credibilidad y que el proyecto socialista está agotado. Y se fuma un gran puro. Es lo mismo que llamar bobos a los 2.178.236 votantes que han apoyado al PSOE de Andalucía, faltar el respeto a a la mitad del electorado andaluz, despreciar a la gente que ha vuelto a depositar su confianza en las mismas siglas por octava vez consecutiva.

Y esa andanada ridícula sale de la boca del perdedor de los comicios. El que gana está agotado y el que pierde se erige en la alternativa. Curiosa e ilógica ecuación. Parece que su tercer traspiés electoral le produce una especie de alucinaciones. Le habrán cambiado también el pastillero. ¿Cómo un político que acaba de obtener la mayoría absoluta pierde la credibilidad como por ensalmo? El eterno jefe de la oposición andaluza (lleva tanto tiempo en ese puesto como Chaves en el Gobierno) no ha interpretado con fidelidad el mensaje de la ciudadanía. O mejor dicho, no le ha interesado descifrarlo.

El discurso de Arenas suena forzado, antiguo y repetido. Ya lo utilizó en 1994 y 1996, fechas de sus dos anteriores derrotas: los socialistas ya están a tiro de piedra, dentro de cuatro años serán nuestros. Su perorata vehemente se asemeja a los sermones embaucadores de esos telepredicadores que anuncian todo los días la tierra prometida. Y los parroquianos replican a coro, histéricos, casi en trance: sí, nos llevarás al paraíso.

Javier Arenas es un artista en intentar vender rotundas derrotas como victorias históricas. Es mejor ganar con humildad que perder por arrogancia. Sin embargo, ha desplegado una gran parafernalia para camuflar una realidad incontestable, unos resultados incontrovertibles, otro triunfo socialista. Contra los hechos no caben argumentos.

Los gritos de Arenas, su histrionismo postelectoral, su sobreactuación… sólo se pueden entender en clave interna de su partido. Es un recurso para despistar a los suyos, para tenerlos engatusados, para aglutinarlos con la consigna de que ‘la próxima vez podremos’. Trata de fijar la atención en un futuro halagüeño y en el adversario socialista para que su tropa no mire hacia dentro, para que no ponga sobre el tapete la maquinaria del cambio después de los tres fracasos en las urnas cosechados por Arenas. Cambiar para mejor es posible también en el seno del PP. ¿Por qué no actúa Arenas en consecuencia y por una vez hace lo que le demanda a los demás?

Chaves dice estar a disposición del PSOE de Andalucía en 2012. Arenas también quiere repetir después de dos décadas liderando la oposición en la comunidad autónoma. La esperanza es lo último que se pierde. La credibilidad la tiene extraviada desde mucho hace tiempo.