Aparatos

Cualquier organización que se precie dispone de una estructura y una implantación que le permita desarrollar su actividad con eficiencia. Los partidos políticos necesitan también de ese entramado organizativo, que muchos de manera despectiva llaman aparato. Pues un partido sin aparato es como un océano sin agua. Los creadores de opinión demonizan la columna vertebral de las formación políticas. Lo que me parece inexplicable es que militantes más o menos cualificados se afanen en derruir los pilares que sustentan a los partidos. Existe un consenso generalizado en que las formaciones políticas ganen en participación, democracia interna, transparencia y rendición de cuentas. Pero ese proceso de renovación no supone dinamitar el edificio, incluso aquellos saludables, fuertes y que tienen aceptación social. Como norma general, donde hay aparato que funciona, militancia amplia y movilizada, presencia en el territorio y un praxis política reconocible, se conecta con la ciudadanía y se ganan elecciones. Posiblemente, por esa sencilla razón, los andaluces han dado su confianza a los socialistas desde 1982.

Y digo todo esto por la forma tan infantil con que algunos están analizando esta primera fase del congreso del PSOE. La recogida de avales ha dado una fotografía sobre lo que piensan las bases socialistas. Pedro Sánchez toma ventaja ganando en doce federaciones, con especial distancia en Andalucía. Así se ha expresado la militancia y sólo queda respetar ese primer test antes de la votación del día 13 de julio. Queda por delante el segundo peldaño de esta carrera por liderar el partido y sería un error deslegitimar un proceso ilusionante y abierto porque a uno no le salen los números. Se agrede gratuitamente a los militantes cuando se hacen lecturas simplistas sobre la distribución de los apoyos a los candidatos. Cada afiliado ha avalado aquí y en Asturias o en Extremadura con libertad, por convicción y sin presiones a quienes le ha dado la gana. Recurrir a pataletas sobre el poder de los aparatos sólo nos conduce a la melancolía (y a darle bazas a una derecha que no practica la democracia interna). Es mejor buscar apoyos con propuestas e ideas.

Foto.- Los candidatos a la secretaría general del PSOE: Pérez TapiasMadina y Sánchez.

Cómo seré yo…

CÓMO SERÉ YO…
Ángel González

¿Cómo seré yo
cuando no sea yo?
Cuando el tiempo
haya modificado mi estructura,
y mi cuerpo sea otro,
otra mi sangre,
otros mis ojos y otros mis cabellos.
Pensaré en ti, tal vez.
Seguramente,
mis sucesivos cuerpos
—prolongándome, vivo, hacia la muerte—
se pasarán de mano en mano,
de corazón a corazón,
de carne a carne,
el elemento misterioso
que determina mi tristeza
cuando te vas,
que me impulsa a buscarte ciegamente,
que me lleva a tu lado
sin remedio:
lo que la gente llama amor, en suma.
Y los ojos
—qué importa que no sean estos ojos—
te seguirán a donde vayas, fieles.

Yo avalo

Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias

El proceso congresual del PSOE ha cumplido su primera fase. Tres de los aspirantes a secretario general han conseguido reunir el número de avales necesarios, unos 9.800, que representa el 5% de la militancia. Pedro Sánchez ha conseguido la firma de 45.000 compañeros, Eduardo Madina, de 26.435, y José Antonio Pérez Tapias ha entregado en la sede de Ferraz más de 10.000. El resto de postulantes no ha conseguido la cantidad requerida para cubrir la plaza que deja vacante Alfredo Pérez Rubalcaba.

La militancia ha actuado con madurez democrática y ha avalado a quien le ha dado la gana, sin presiones y con total libertad. Ante el abrumador respaldo a Sánchez, algunos han deslizado un comentario desafortunado contra los aparatos y contra militantes que votan, en su opinión, como si fueran menores de edad. Error hablar de un supuesto voto cautivo, me ha recordado el mal perder del Partido Popular en Andalucía durante más de 30 años. Respetemos, por tanto, la decisión de todos y cada uno de los socialistas que hemos estampado nuestra rúbrica a favor de uno u otro candidato. No hay apoyos de primera y apoyos de segunda, todos los afiliados somos iguales, avalemos a quien avalemos, y ésa es la gran fuerza de este partido y de este congreso participativo y abierto. Sería mejor poner el acento en la enorme movilización de la organización en un momento especialmente importante: casi la mitad de las bases se ha implicado en la recogida de firmas.

Ahora toca la segunda fase, que culminará el 13 de julio con el voto en urna para designar al futuro secretario general, que nadie tenga la tentación de poner en cuestión este proceso. No olvidemos que todos somos partes de este centenario partido. El resultado, gane quien gane, será el que queramos los hombres y mujeres socialistas y, por consiguiente, irrevocable, reflexivo y maduro. Un ejercicio libre de democracia. Todos sin excepción hemos de conseguir que éste sea el congreso de la unidad y de la recuperación de un proyecto que represente a la mayoría social de izquierdas de este país que está esperando argumentos para volver a depositar su confianza en el PSOE.

Foto.– Sánchez, Madina y Pérez Tapia.

MB sale de la madriguera

Juan Manuel Moreno Bonilla con la camiseta de España en su Twitter

Tras el batacazo del Partido Popular en las elecciones europeas en Andalucía, el líder que no es líder de esta formación, Juan Manuel Moreno Bonilla, ha estado un mes prácticamente escondido y, según cuentan, reflexionando. Sus presencias públicas desde el 25 de mayo se pueden contar con los dedos de una mano y nos sobraría alguno. A su enclaustramiento le pega la música y casi la letra de Triana Pura: Qué le estará pasando al probe MB, que hace mucho tiempo que no sale…  Su ausencia es un clamor en los círculos políticos, y especialmente dentro de su partido, y en los medios de comunicación. En los últimos días sólo se le ha visto en algún selfie desafortunado en las redes sociales.

Es tan elocuente su paso atrás, objeto de chanzas por parte de sus adversarios políticos, que ha tenido que montar en el día de hoy una agenda de actividades entre Granada y Almería. Una urgencia por aparecer que se contradice con la llamada de sus asesores a distintos periodistas para justificar la ausencia de su jefe en estos días por razones familiares. Bonilla se anda quejando que está reventado y eso que apenas lleva cuatro meses al mando de la derecha andaluza. Lo que sí está reventada es la unidad interna, cada vez son más voces que en privado admiten el error de su designación a dedo por Rajoy y cada vez es más evidente es que el PP andaluz se enroca en taifas provinciales o locales. Quieren escapar de la quema de una desorientada estrategia regional y del hundimiento de un líder casi sin estrenar. Como ha dicho la presidenta de la Junta, Susana Díaz, todavía está en garantía y si no les sirve lo pueden descambiar y le devuelven el dinero.

Tarados e inmaduros

Suma y sigue. El Partido Popular vuelve a las andadas. No sólo hacen una política de destrucción en Andalucía, sino que faltan sistemáticamente el respeto a los ciudadanos de esta tierra. Son muchos los dirigentes nacionales de este partido que recurren al insulto para intentar justificar sus derrotas electorales en Andalucía. Nos han llamado indolentes, subsidiados, analfabetos, que respondemos al ‘pitas, pitas’.

En esta ocasión la agresión no viene de fuera, sino de un dirigente de aquí. El diputado autonómico y el alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, verbalizó en una entrevista en 8TV la visión peyorativa que tiene el PP de los millones de andaluces que no los votan. Nos llamó tarados e inmaduros por ejercer nuestra libertad democrática en cada elección.

Ése no es el camino. Si no han gobernado en esta tierra en 32 años es porque no se han ganado la confianza de los ciudadanos. Que no echen la culpa a los andaluces de sus errores. El PP no representa una alternativa para la inmensa mayoría de los andaluces. Ese es su gran problema. Para ganar algún día, además, tienen que empezar a saber perder y aceptar la voluntad mayoritaria del pueblo andaluz.

El grito de Unicef

El Partido Popular entró como elefante en cacharrería cuando la Junta de Andalucía aprobó un decreto que garantiza tres comidas a los escolares de familias en riesgo de exclusión social. Algún baranda pepero se permitió frivolizar la realidad social provocada por la crisis y comparó a esta comunidad autónoma con Etiopía. Entonces algún ilustre comunicador ironizó sobre cuándo la administración andaluza regalaría bicicletas. Sin embargo, esa medida del Ejecutivo andaluz se ha trasladado a otras autonomías y la propia Defensora del Pueblo nacional ha pedido a las administraciones acciones para hacer frente al problema de la malnutrición infantil. Ya casi nadie pone en duda la necesidad de este tipo de iniciativa de solidaridad alimentaria, salvo aquellos que viven en los mundos de Yupi. El último informe de Unicef conocido ayer pone los pelos de punta: 2,3 millones de niños españoles viven en la pobreza. La crisis ha disparado la brecha social y la desigualdad galopa en España con la ayuda inestimable de las políticas neoliberales del Gobierno de Rajoy.

Regalo y recortes

El economista José Carlos Díez detalla una entrevista en ‘El Intermedio’ las nefastas consecuencias de una injusta reforma fiscal por el Gobierno de Mariano Rajoy, que no es más que una rebaja o un regalo a los que ganan más, que baja el gravamen de los beneficios empresariales y que prima las rentas del capital sobre las del trabajo. Una comparecencia de un experto que desnuda un proyecto que sólo creará una ilusión óptica pero que no producirá mejora alguna para las clases medias y trabajadoras, que abre la puerta a nuevos recortes de servicios públicos fundamentales por la caída de ingresos y que no contribuirá a la recuperación económica y a la creación de empleo.

Daños fiscales ocultos

La reforma fiscal presentada por el Gobierno tenía trampas. La letra pequeña  del proyecto incorpora otros elementos gravosos que el celofán de la propaganda del PP había ocultado. La medida del Gobierno es injusta, rompe la progresividad del IRPF, aumenta la desigualdad al favorecer a las rentas más altas en detrimento de las clases medias y trabajadoras y está pensada para dar un nuevo hachazo al estado del bienestar. Hoy se ha conocido otros daños colaterales:

  • La mayoría de los trabajadores que pierdan su trabajo desde el viernes tendrán que pagar por primera vez IRPF por su indemnización por despido.
  • Subida del IVA del 10 al 21% en determinados productos sanitarios, como los equipos médicos y quirúrgicos, productos farmacéuticos, aparatos e instrumental sanitario. Y dijo Rajoy el sábado que el IVA no se tocaba.
  • Reducción de las deducciones para los arrendadores de de viviendas. El importe deducible pasa de 60% al 50%. Se suprime la deducción por alquiler en el caso del inquilino. Una medida que no incentiva precisamente la puesta de viviendas en el mercado de alquiler.

Y para poner esta rebaja fiscal en su contexto hay que recordar que el Ejecutivo del PP ha subido hasta 50 veces los impuestos en los dos años y medio de legislatura.

Viñeta.– Bernardo Vergara en eldiario.es.

Alba de mi silencio

ALBA DE MI SILENCIO

Julia de Burgos

En ti me he silenciado…
El corazón del mundo está en tus ojos, que se vuelan
mirándome.

No quiero levantarme de tu frente fecunda
en donde acuesto el sueño de seguirme en tu alma.

Casi me siento niña de amor que llega hasta los pájaros.
Me voy muriendo en mis años de angustia
para quedar en ti
como corola recién en brote al sol…

No hay una sola brisa que no sepa mi sombra
ni camino que no alargue mi canción hasta el cielo.

¡Canción silenciada de plenitud!
En ti me he silenciado…

(La hora más sencilla para amarte es ésta
en que voy por la vida dolida del alba).

El espejismo de la reforma fiscal

Después del susto de las elecciones europeas, el Gobierno de Rajoy ha entrado en modo electoral. El Consejo de Ministros vendió ayer a bombo y platillo un proyecto de reforma fiscal con una teórica reducción generalizada de impuestos. Se nos ofreció una teórica cuadratura del círculo, una arcadia tributaria feliz y armoniosa, un espejismo que se desvanece cuando se desmenuzan los primeros detalles. El sindicato de inspectores de Hacienda rompió de inmediato el supuesto encanto que rodeada a la propuesta que presentó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Los profesionales de la Agencia Tributaria han dejado claro que con esta reforma las grandes fortunas pagarán menos y serán las clases medias y trabajadoras las que tengan que sufragar esta rebaja fiscal a las rentas más altas.

Una reforma fiscal que sacrifica la progresividad al reducir de siete a cinco los tramos del IRPF, que beneficia a los más acaudalados y que no tiene ninguna incidencia sobre trabajadores y pensionistas que menos ganan (quienes tributen por 12.000 euros recibirán una «limosna» de 15 euros al mes frente a los 270 euros menos que pagarán los que ganan 150.000 euros al año) y que olvida a las pequeñas y medianas empresas. Y después de esta caída de ingresos que patrocina el Ejecutivo del PP no nos deja claro cómo se van a poder mantener los servicios públicos, lo que nos hace pensar en nuevos copagos o más privatizaciones de joyas de la corona como AENA.

Por tanto, y a falta de conocer la letra pequeña para que nos alarmemos más, estamos ante una reforma regresiva, injusta y que aumenta la desigualdad, que no profundiza en la lucha contra el fraude fiscal, que genera incertidumbre respecto a los ingresos y que se ha hecho de espaldas a las comunidades autónomas.