Reglas para el ‘estercolero’

La convivencia en las redes sociales, muy especialmente Twitter, se está haciendo difícil. Este espacio para el debate y la conversación se ha convertido en una jungla, en un estercolero donde se arrojan insultos, se difunden falsedades y se deforma la realidad con intereses espurios. Y todo esto se hace con traje de camuflaje, a través de perfiles falsos, de fakes, de cuentas anónimas que se despachan a gusto desde la cobardía del anonimato. En este ambiente putrefacto, donde en lugar de exponer se grita, donde en lugar contraargumentar se agrede o se amenaza, cuesta mucho sobrevivir indemne. Dan ganas a veces de entonar un ‘hasta aquí hemos llegado’ y salirse de un ecosistema en el que rigen las leyes del lejano oeste establecidas por los indeseables trolls. Ninguna persona que se sienta dañada en su honor o su intimidad puede hacer bien poco ante los que suplantan identidades o se ocultan en cuentas falsas. Esta caos necesita una regulación que, garantizando el derecho constitucional y sagrado a la libertad de expresión, ponga coto a los desmanes. Se debería poner límites a aquellos que se ocultan detrás de un antifaz para enfangar el debate público, articulando fórmulas que permitan desenmascarar a los cobardes y garanticen una charla a cara descubierta. Todo lo que no sea eso es dejar indefensos a los que actúan de buena fe. Libertad de expresión por encima de todo, también transparencia absoluta e identificación de los que participan en estos espacios. Sólo así el necesario debate democrático será sano y edificante.

Sí pero no…

El título no hace referencia a la canción de David Bisbal. Este post tiene como protagonista a Mariano Rajoy y su proverbial actitud de nunca mojarse, de siempre nadar y guardar la ropa. El presidente del Gobierno es adversativo: se contradice a sí mismo. Y es que vive instalado en un estilo interruptus, en el titubeo y en el no sabe o no contesta. Repasando la cuenta de Twitter de la fina y mordaz periodista Cristina Pardo, he encontrado un catálogo de declaraciones del presidente con marcha atrás, del sí pero no y el no pero sí, de estos días de campaña electoral. Ahí van unas cuantas perlas:

• Sobre si hubiera ganado el debate a cuatro en Atresmedia: «Pues podría haber ganado… o no».
• Le preguntaron los periodistas si haría los anuncios de campaña el lunes 14 en el debate: «Antes, ahí o después».
• «De lo más importante que tiene que hacer un gobernante es fijar prioridades o manejar bien los tiempos. Porque si te confundes en las prioridades o no manejas bien los tiempos a lo mejor puedes tener un problema. O no, que nunca se sabe».
• «Oyendo a algunos no sé si son ellos los que están en otra onda, o soy yo o los dos o ninguno, nunca se sabe».

Apoteósico. Elogio de la vacuidad. Así es nuestro presidente hasta el 20-D. Que toquen ya el gong del fin del último asalto, el combate contra este país se nos ha hecho muy largo.

PD.– Y si a las declaraciones de Rajoy en Benavente (Zamora), recogidas en el vídeo inicial, le metes un mix por sevillanas, te desternillas.

¡Y un jamón!

Los españoles nos hemos tomado con humor, con mucha guasa, el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los riesgos cancerígenos de las carnes procesadas. Los chistes y los comentarios jocosos inundan las redes sociales, ya sea Twitter, Facebook o WhatsApp. En Andalucía, tierra de jamón, caña de lomo y otros maravillosos embutidos, está tendencia se acentúa. La opinión es unánime: nadie va a dejar de comer estos sabrosos manjares. Y la razón es bien sencilla: las chacinas de esta tierra están certificadas, son de calidad y sanas. Estos productos cárnicos forman parte de la dieta mediterránea, que tanto reconocimiento tiene dentro de la comunidad médica y científica, y lógicamente no pueden ser el único patrón de alimentación, se recomienda un consumo moderado y equilibrado pero no por su relación con el cáncer. Además, no existe ningún informe médico que avale esta afirmación tan rotunda de la OMS por lo que es necesario tomarla con prudencia. No vaya a ser que ocurra lo mismo que con el aceite de oliva, nuestro oro líquido, que un estudio de dudosa reputación quiso poner bajo sospecha. Todo lo que no sea actuar con mesura supone alarmar innecesaria e infundadamente al consumidor y perjudicar a un sector económico andaluz que es puntero y goza de enorme prestigio internacional.

Matones en Twitter

Twitter aspira a ser un espacio de libertad y de comunicación sin jerarquías. Sin embargo, troles de pacotilla, camorristas anónimos, matones de media neurona convierten esta red social en un territorio de insultos, amenazas y de mal gusto, en un espacio desagradable y sectario donde no se soportan opiniones ajenas y se pretende imponer a las bravas la visión propia. Más de una vez he aguantado en mi timeline el desembarco de bárbaros de pensamiento único y reduccionista, gente que atacan con tono burdo y virulento al que emite un parecer antagónico.

Al margen de las experiencias propias, me ha producido mucha rabia el acoso que está sufriendo Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M, que la ha llevado a denunciar mensajes como éste: «Eres una puta zorra oportunista que brinda con quienes desmembraron a tu hijo”. En Andalucía, un juez ha abierto sólo un juicio de faltas por insultos difundidos en redes sociales contra la ex consejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo por un concurso de traslado de funcionarios. A esta integrante del Ejecutivo andaluz  la llamaron «cancerígena», «hija de la gran puta» e «hija de meretriz» e inicialmente el magistrado archivó una causa por injurias y calumnias. Tanta coacción, tanta intimidación o tanta ofensa merecerían quizá un mayor castigo que una simple falta.

Dos ejemplos que, sin duda, definen bien la contaminación que sufre Twitter y que, por momentos, hace irrespirable este entorno para la conversación, la comunicación y el intercambio civilizado de opiniones. Mucha gente ha cerrado sus cuentas para evitar agresiones dialécticas personales y/0 a su entorno familiar. Lástima que unos cuantos desaprensivos e inmorales rompan la armonía que debe reinar en esta red social. Menos mal que es un grupúsculo muy minoritario, la inmensa mayoría optamos por la libertad y el respeto frente a los que cobardemente y con la cara tapada pretenden imponer el miedo.

Twitter y las ayudas sociales

Teófila Martínez ha provocado una fuerte controversia en las redes sociales con este comentario. Especialmente ha incendiado Twitter convirtiéndose en trending topic. Todo el mundo entiende que  las ayudas sociales son para quienes realmente lo necesitan. ¿Era oportuno este tono admonitorio de la alcaldesa de Cádiz? Posiblemente no. El País ofrece claves para entender esta reacción de la regidora (enlace).

Quinto aniversario

Este blog cumple cinco años. El 28 de enero de 2008, en plena precampaña de las elecciones autonómicas y generales, decidí inaugurar esta bitácora. Desde entonces hasta hoy, muchos avatares de mi vida y de la actualidad han quedado reflejados en este humilde rincón del ciberespacio. He intentado dar respuesta siempre a la declaración de principios que inspira esta columna y construir una república independiente de mis emociones, donde lo personal convive con el análisis político y la poesía. 1.931 posts jalonan esta travesía, a razón de más de uno al día. Me disciplino en cumplir con la cita diaria, una devoción que para nada supone una obligación y sí una oportunidad dar rienda suelta con absoluta libertad a mis inquietudes y pensamientos. Mato el gusanillo periodístico en esta ventana indiscreta. Soy un usuario, a veces empedernido, de las redes sociales. Posiblemente este blog es mi herramienta preferida en durísima competencia con Twitter. Por todo esto y por lo queda por venir y por contar, a cumplir otros cinco años más.

Un vídeo exitoso

El vídeo ‘Quien no te conozca que te compre’ se ha convertido en un éxito en las redes sociales. Es la pieza audiovisual con más viralidad (o dicho en un lenguaje de la calle, que más se ha movido) en los dos últimos días en las redes sociales. Supera en menos de 48 horas las 38.000 visitas en Youtube y ha sido dos jornadas consecutivas trending topic en Twitter. No está mal. Y me da que estas cotas mejorarán en los próximos días. Si el vídeo ha sido un éxito en los social media, tampoco ha pasado desapercibido para los medios de comunicación tradicionales, en algunos casos muy refractarios a los nuevos usos y costumbres de la red. Ayer, en ABC de Sevilla, Manuel Contreras ironizaba sobre «una estrategia [socialista] de diseño 2.0 a golpe de frases en twitter y vídeos en youtube«.

Más allá del rechazo que producen la comunicación 2.0 y el boom de las redes sociales en determinados reductos periodísticos, el vídeo sobre la parte de su biografía que deliberadamente oculta Javier Arenas ha copado acalorados debates de la TDT Party y columnas de insignes firmas de la prensa andaluza. Por ejemplo, el jefe de opinión del Grupo Joly, José Aguilar, dedica ‘La esquina’ de hoy a hacer un análisis de esta pieza de la campaña socialista. Reconoce Pepe (me tomo la licencia por la amistad y el compañerismo de largos años) que todo lo que se cuenta en el vídeo es verdad y, sin embargo, se queja de que sólo se acentúe el perfil negativo del candidato pepero. Para las lisonjas, querido Pepe, ya se basta él y los muchos medios que todos los días escriben una página de su hagiografía. ABC, diario de cabecera y principal soporte de la campaña de Arenas, se despacha a gusto y habla de vídeo demagógico. En fin, nunca llueve a gusto de todos.

PD.– La portada del jueves de ABC desde luego no era un ejercicio de deontología profesional.

Arenas ya estaba

El hashtag #Arenasyaestaba se convirtió ayer en tendencia (trending topic) nacional. Tiene este hombre un proverbial desparpajo para hablar de los demás y no hacer el más mínimo examen de conciencia individual. ¿Cómo puede criticar al adversario político cuando él lleva más tiempo enganchado a la política? Ya en 1979 se presentó en las listas de la fenecida UCD al Congreso de los Diputados. Desde entonces hasta la fecha, 33 años de derrota en derrota enrolado en cuatro partidos diferentes (y tocando todas las puertas posibles para no bajarse del machito). Es el político en activo que ha concurrido como candidato en más procesos electorales. ¡Curioso récord con tan malos resultados cosechados! No puede ser el cambio uno que ha envejecido montado en coche oficial y ha buscado todos los subterfugios para sobrevivir a sus sucesivos fracasos. Más que el cambio, Javier Arenas es el cambiazo.

Censura selectiva en Twitter

Twitter está al rojo vivo. Sus usuarios (más de 1000 millones en el planeta) protestan ante el anuncio de implantar un régimen selectivo de censura. Los rectores de esta red social han colgado un escueto post en su blog corporativo para alertar de que borrarán las entradas que vulneren las leyes locales de un país. La decisión supone un atentado a la libertad de expresión y se enmarca en esa nueva corriente de pensamiento de recortes de libertades individuales nacida tras el 11-S. Desde los atentados de las torres gemelas de Nueva York se ha producido una deriva donde la seguridad se antepone a cualquier otro principio. La libertad, el bien más sagrado de un ser humano, está retrocediendo en la escala de valores universal. Esta ocurrencia de Twitter será muy celebrada por regímenes no democráticos y autoritarios. Es la coartada perfecta para silenciar sin problemas internacionales a la disidencia. Si se considera que a través de esta red social se comete o se hace apología de algún delito, para eso están los tribunales. ¿O es que también se piensan imponer restricciones a blogs, webs y otras formas de comunicación en  la red? ¿Y después se instaurará algún tipo de control previo a la actividad de los medios de comunicación? Esta iniciativa puede estar pensada desde la buena fe para combatir mensajes xenófobos, de exaltación del nazismo o el terrorismo. Mucho me temo que una vez abierta la espita algunos gobernantes no se resistirán a la tentación de recuperar la mordaza. El riesgo de involución nos acecha.

¿Una jueza en apuros?

Nada pone a un periodista más animoso que tener un scoop al alcance de la mano, por pequeño que éste sea. Como un mastín, aguza la vista y abre los oídos al calor de la presa. Algo así le tuvo que pasar ayer a Pepe Fernández, experto y avezado periodista, cuando una de sus fuentes lo pone al tanto de una grabación que derribaría un mito mediático de los últimos meses. No se pudo resistir Pepe, con tan jugosa información a su disposición, y colocó en Twitter un mensaje tan enigmático como revelador. A media tarde se podía leer en su timeline: «¿Qué cara se le pondrá a esa conocida juez cuando se entere que a ella también le han grabado conversaciones privadas donde ataca imputados?«. La rumorología desata el morbo. Esta confesión del director regional de Onda Cero activó una profusa conversación en esta red social. Ésta es la charla que mantuvimos:

MAV: Pepe, tus enigmas despiertan mi curiosidad. Sé más explícito si puedes…

PF: Creo, Miguel Ángel, que es exactamente lo que piensas. Ni más ni menos. Cazadora cazada. Muy fuerte.

MAV: ¿Y habrá algún medio que saque la grabación o hay canguelo?

PF: Sé que existe, que es fuerte el contenido, que un partido queda retratado y que quien la tiene no creo que la saque, salvo emergencia.

Luego tercia Carmen Torres, redactora de El Mundo, y el colega le replica tirando de profesionalidad: «A mí me gustaría que, si es verdad, que salga todo a la luz, por muchas consecuencias que tuviese para cualquier proceso penal»

Con todos elementos, si esa cinta pasara de una caja fuerte a la esfera pública, la rutilante estrella de la magistratura quedaría muy mal parada. ¿Se conocerá algún día su nombre? Muchos periodistas venderían su alma al diablo por poder publicar una exclusiva como ésta.