Control férreo

Por sus hechos los conoceréis. El Partido Popular ha demostrado tener un concepto muy elástico y sesgado de la independencia periodística. Nada más llegar al Gobierno de la nación, estos adalides de la regeneración democrática (de boquilla, claro) modificaron la ley audiovisual para elegir a su antojo al director general de la RTVE. El PP no tardó un cuarto de hora en cambiar la norma de la etapa de Zapatero que exigía una mayoría cualificada para la designación del mandatario del ente público, una de las medidas imprescindibles para desgubernamentalizar la televisión y la radio públicas. El resultado de esta reforma exprés fue que se cargaron la independencia del medio pagado con el dinero de todos con nuestros impuestos y colocaron a una persona sin experiencia en comunicación, Leopoldo González-Echenique, un amigo de la vicepresidenta del Gobierno para arrimar el ascua a la sardina de los intereses de la Moncloa. Este control férreo de RTVE se ha traducido en la fuga de la audiencia y en una alarmante pérdida de la credibilidad ganada en los años anteriores.

Esta semana, los europarlamentarios del PP español se quedaron en evidencia en el Parlamento de Estrasburgo. Sus señorías conservadoras, junto a lo más granado de la ultraderecha, como Jean-Marie Le Pen, se opusieron a una resolución que pide a los Gobiernos de la UE medidas para asegurar que los periodistas puedan desarrollar su trabajo en libertad y sin cortapisas. El rechazo a esta iniciativa sólo concitó 70 noes frente a un abrumador número de síes (539). Entre los puntos que se sometían a votación estaban que los responsables de los medios públicos sean elegidos por sus méritos profesionales, no por criterios partidistas, la existencia de controles para comprobar la interferencia o no de los gobiernos y la creación de órganos reguladores que surjan del sector. Su actuación en España explica a la perfección este desvarío democrático de los peperos. Con esta posición, el PP se sitúa muy a la derecha en el espectro ideológico europeo. Y lo que es peor con compañeros de viaje muy preocupantes.

Viñeta.- Soraya Sáenz de Santamaría y González-Echenique.

Decidir nos hace libres

Campaña contra la reforma de la Ley del Aborto protagonizada por destacados representantes de la cultura y la política en España. Dando la cara ante el autoritarismo de un gobierno que quiere imponer su moral, bajo la presión arcaica de la Conferencia Episcopal, y arrebatar a las mujeres el derecho a decidir sobre su maternidad.

Pelillos a la mar

La prensa más fiel al marianismo ha salido con urgencia a apagar el fuego prendido por José María Aznar en la entrevista del martes en Antena 3. El editorialista de La Razón se ha puesto las gafas oscuras y es el único que no ve (o no quiere ver) el zurriagazo que le dio Aznar a Mariano Rajoy en horario de máxima audiencia, con nocturnidad y alevosía porque avisó a la directora de informativos de la cadena, Gloria Lomana: “Voy a hablar y dar titulares” (lo dice El Mundo, que se sale de la estela de sus competidores conservadores y sigue aireando sus cuitas con el actual inquilino de la Moncloa). Y cumplió su promesa. Todo el mundo vio, menos el editorialista de La Razón, cómo Aznar le leía la cartilla sin mesura a Mariano. Y eso que su director, Francisco Marhuenda, fue protagonista del festín que se dio el ex presidente a cuenta de la política errática de su pupilo elegido a dedo. En un afán de encauzar el descontento en el seno del PP niega la evidencia y sale el diario por los cerros de Úbeda: “Nada, pues, que justifique el revuelo, ciertamente interesado, de algunos sectores de la oposición que, como el PSOE, se empeñan en transferir a otros sus propios problemas de liderazgo y sus divisiones internas…“. Le ha faltado señalar a Zapatero como responsable de la reconvenciones de Aznar. ABC se presenta como casco azul entre los dos barandas de la derecha, lanza puentes para la concordia en las filas peperas y sentencia con un tono paternalista que “Aznar y Rajoy no están tan lejos. No pueden estarlo; al fin cabo fue el ex presidente quien designó sucesor al actual presidente“. El diario de Vocento tercia, los invita a enterrar el hacha de guerra y justifica la gestión de Rajoy, “adecuada” e “hija de este momento”, en que España estaba “al borde de la quiebra” hace 15 meses. Era imposible que el dedo acusador no acabara apuntando a Zapatero.

Foto.- El País. Aznar y Lomana, antes de la entrevista.

Cuña de la misma madera

Lo que le faltaba a Mariano Rajoy es que José María Aznar se sumara al enorme pelotón de críticos con su gestión. No cuenta con la comprensión ni con el reconocimiento fuera (algo lógico con el estropicio que está haciendo) y ni siquiera dentro de su partido. En una entrevista concedida anoche en Antena 3, el ex presidente atizó con fuerza al quien él eligió como su sucesor, se mostró como el padre decepcionado con la deriva de su vástago. Rajoy recibió más palos que una alfombra, admoniciones en la línea que ya había abierto hace unos días la ínclita Esperanza Aguirre. Se observa mucho mar de fondo en las filas de la derecha y los halcones del ala más radical y neoliberal están afilando sus uñas, con el acompañamiento de ciertos medios conservadores y nada marianistas (léase El Mundo, que en su edición de hoy se despacho a gusto). Recapitulo algunas de las perlas del estadista Aznar, que ha amagado con su retorno a la primera línea de la política, contra su pupilo díscolo:

“Hay que ofrecer esperanza, no una lánguida resignación”.

“Reclamo que actúe el Gobierno, que tiene que actuar todos los días. Si creyese que andamos sobrados de proyecto político lo diría. Me encuentro como la mayoría de los votantes del PP, a los que les gustaría ver un proyecto político muy claro y una acción política definida”.

“El PP tiene la obligación de preservar esta mayoría, hay que exigir de esa mayoría decisiones cada vez más relevantes”.

“Yo no acuso ni reprocho falta de valentía al Gobierno”.

“El proceso de castigo a las clases medias está siendo muy fuerte. Necesitamos recuperar el impulso económico”.

Al hilo de entrevista, me viene al recuerdo la frase atribuida a Pío Cabanillas en plena crisis y posterior descomposición de UCD: “Cuerpo a tierra que vienen los nuestros”. Lo mismo están pensando en el Palacio de la Moncloa con el el casco de combate calado y un puro en la mano.

Condiciones

Esta viñeta de Erlich refleja el estado de ánimo y de indignación de la inmensa mayoría de ciudadanos que ven que mientras nos quitan las conquistas y los servicios públicos que hacen posible (o mejor hacían posible) el estado del bienestar, otros hacen el agosto en estas aguas revueltas. Se toman decisiones que nadie entiende y que son difíciles de justificar con la cantinela de los mercados. Hoy está la troika (el poder no democrático que marca nuestras vidas formados por miembros de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) para analizar el cumplimiento de las condiciones del rescate de los bancos concedido a España, nada más y nada menos que 40.000 millones de euros, y hay una mano negra interesada en desviar la atención hacia el decreto sobre la función social de la vivienda puesto en marcha en Andalucía. Nos quieren hacer creer que el rescate está en juego por la iniciativa andaluza, que antepone a las personas que sufren el drama de los desahucios. Nos pretenden colar que la troika viene a España sobre por el decreto progresista puesto en marcha por esta comunidad cuando lo mollar es el grueso de dinero destinado al sistema financiero. Lo que sí hemos descubierto es que el rescate de los bancos tiene condiciones, que Rajoy ocultó su existencia en aquella rueda de prensa forzada por el clamor popular minutos antes de irse a ver un partido de la selección española de fútbol a Polonia. Andalucía ofrece diálogo y colaboración para explicarles hasta el último detalle de esta normativa tanto a la UE como el Gobierno de la nación… Pero que no nos vengan con milongas.

La terca Alemania

Alemania no se baja del burro. Será por convicción, por la cercanía de sus elecciones generales (previstas para el otoño) o por ambas circunstancias que Angela Merkel no renuncia a sus recetas económicas de austeridad a ultranza a pesar del estropicio que está provocando en la zona euro y el empobrecimiento de la población de los países comunitarios, especialmente de los del sur de Europa. Esa obstinación en el error nos conducirá a una década pérdida y a una insoportable marcha atrás en nuestra calidad de vida. Cada día avanzamos más hacia a una Europa a la alemana en lugar de hacia una Alemania a la europea. Un especie de Tercer Reich económico que toma decisiones de forma imperial en nombre de todos y sin contar con nadie. Flaco favor que está (estamos) haciendo al proceso de integración europea. Esa postura terca está alentando el euroescepticismo y provocando que la gente vea en Europa más el problema que la solución a la crisis económica. Y mientras Berlín aprieta y decide, el resto calla y acata sin rechistar. Y ya se sabe que quien calla, otorga.

PD.- De lectura obligada el artículo de Joaquín Estefanía: Policía malo y policía bueno.

Contrarreforma educativa

José Ignacio Wert ha consumado su amenaza y el Consejo de Ministros aprobó ayer a las bravas la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Ya tenemos sobre la mesa una contrarreforma educativa en toda regla. La lleva adelante contra viento y marea, con el rechazo total de la comunidad educativa y el único aval de la Conferencia Episcopal. La futura ley nos devuelve a los tiempos de la dictadura, con la religión evaluable, computando para la nota media y para la consecución de becas, y recupera las tres reválidas, que buscan la segregación temprana de escolares. Con este proyecto, el Gobierno de Mariano Rajoy quiebra la igualdad de oportunidades y establece un modelo educativo que supondrá una carrera obstáculos para los alumnos de las familias con menos recursos económicos. Los que pertenezcan a linajes con posibles tendrán la oportunidad de seguir en el ámbito privado aunque sus capacidades sean limitadas. Por cierto, la reforma contempla la desamortización de la escuela pública para dar cuotas de mercado al negocio privado y da cobertura a la escuela diferenciada (los niños con los niños y las niñas con las niñas) pese a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que considera que este tipo de centros es contrario a la igualdad que propugna la Constitución española.

Para desviar la atención sobre lo mollar de esta ley, que es la agresión a la igualdad de oportunidades, nos deja dos polémicos señuelos: la religión evaluable y el debate del catalán en los centros de aquella comunidad (el Gobierno adelantará fondos a la escuela privada que ofrezca castellano y lo detraerá de los fondos para el mantenimiento de la pública y concertada). Sabedores que ambos asuntos, con profunda raíz ideológica, monopolizarán el debate y dejarán en un segundo plano el certificado de defunción expedido por el PP a lo público y a las garantías de que nadie con capacidad se quede fuera del sistema por carecer posibilidades económicas. La comunidad educativa anuncia movilizaciones contra este profundo retroceso. Sin embargo, los medios de comunicación ya han caído en la trampa de lo secundario, desenfocando la profunda injusticia que introduce la nueva norma.

Esta reforma educativa discrimina, consagra un modelo no equitativo y de dudosa constitucionalidad, nos aleja de Europa y nos retrotrae al nacionalcatolicismo sin tener en cuenta el carácter aconfesional del Estado. Es una demostración del autoritarismo y del rostro más radical de la derecha.

Lo irracional de los recortes

Cada día nos llegan noticias que demuestran lo irracional cuando no cruel de los recortes en España. Una realidad que nos golpea y que nos produce estupefacción en unos casos e indignación en otros. Te deja perplejo que el considerado como el mejor físico joven europeo, Diego Martínez Santos, un lucense galardonado fuera de nuestras fronteras, no reciba una beca de investigación para su retorno a nuestro país por su “poca relevancia internacional”. Tampoco se entiende cómo dejamos escapar a la investigadora Nuria Martí Gutiérrez, despedida dentro de un ERE en el Instituto Príncipe Felipe de Valencia hace un par de años, y ahora salta a la palestra por formar parte del equipo de la Universidad de Oregón que ha conseguido clonar células made humanas. No deja de sorprender que se haya dejado de financiar un proyecto que, después  de 11 años, está a punto de conseguir un medicamento contra el alzheimer, un ejemplo más de la deshumanización de la dictadura de la austeridad. Si todo esto impacta, hay episodios que producen una rabia sin límites como el del senegalés que murió en Urgencias de un centro médico balear por no ser atendido o el de la joven hondureña (ver vídeo) que estaba siendo tratada de un problema neurológico y que, cuando la gerencia del hospital valenciano descubrió que carecía de papeles, le dio el alta forzosa y la devolvió a su casa con el cráneo abierto y el cerebro a la vista, sin importarle el grave peligro que corre su vida. Casos como éstos producen un dolor incontenible.

El caso Bárcenas

El periodista Ernesto Ekaizer ha publicado un libro con un título claro y directo:  El caso Bárcenas. Un volumen que ya está en las librerías y que promete revelaciones interesantes. Según el reportero, si el ex tesorero del PP “tirara de la manta caería el Gobierno de España”. Jugoso argumento para empezar cuanto antes su lectura. Para ir haciendo boca, os dejo la entrevista que concedió el pasado lunes a El Intermedio.

Satisfacción injustificada

Me han contado esta mañana una demostración de fuerza de un empresario blandiendo la reforma laboral que me ha puesto los pelos como escarpias. El patrón (o negrero) le exige a un trabajador que firme un documento admitiendo que se ha tomado las vacaciones sin haberlas disfrutado, ni siquiera se las abona, y a las pocas semanas lo pone de patitas en la calle aduciendo reducción de ingresos. A estos abusos están sometidos los trabajadores desde que el Gobierno del PP aprobó una reforma laboral que los ha dejado a la intemperie, con el despido casi gratuito y que ha destrozado el equilibrio de las relaciones laborales en beneficio del empresario. Me entero de este triste episodio el mismo día que todos los periódicos recogen la satisfacción de Mariano Rajoy por los resultados que está dando la reforma laboral. Los datos no soportan este triunfalismo del inquilino de la Moncloa: desde que entró en vigor la norma, hay más de un millón de parados más y varios millones de trabajadores españoles están en riesgo de perder la protección de su convenio colectivo. Eso sin contar otros derechos arrebatados y la espada de Damocles que se cierne contra el obrero que ose alzar la voz ante las injusticias y los abusos. Escuchando a Rajoy da, por tanto, la sensación de que vive en una burbuja o en otro planeta. Esa autocomplacencia llega a ofender.