Patinazo de El Mundo

El Mundo metió ayer la pata hasta el corvejón. Cuando se hace periodismo con las vísceras, suelen ocurrir estas desgracias. Sacó una información sin tener contrastados los datos y se columpió con estrépito. Y, demostrado el yerro con elementos objetivos, a este periódico infalible le sale la prepotencia y le echa la culpa de su patinazo al empedrado. Pasemos de los juicios de valor a los fríos hechos:

Lunes 7, noticia con titular destacado en portada y que entra en las ediciones nacional, regional y local de Sevilla: El candidato del PSOE de Sevilla, salpicado por las ayudas a los ERE. La teoría sustentada en el texto, casualmente errónea, es que Juan Espadas era presidente de Egmasa en su calidad de viceconsejero de Medio Ambiente cuando se aprobó un plan de prejubilaciones a trabajadores mayores de 55 años del Infoca, un expediente que el periódico considera “bajo sospecha”, no hay ningún auto judicial que avale esta información.

Desmentido a la noticia con datos oficiales, facilitados a través de una rueda de prensa y de contactos con todo aquel medio que se interesó en recabar al versión del PSOE.

• El expediente de prejubilaciones de los trabajadores del Infoca de Egmasa se inicia en enero de 2002.
• El expediente se aprueba en septiembre de 2003.
• El protocolo de colaboración se firma en octubre de 2003.
• Y el convenio definitivo se firma con los representantes sindicales el 4 de febrero de 2004 dándose fin con ello al expediente administrativo correspondiente.
• Juan Espadas asume la presidencia de Egmasa el 11 de mayo de 2004.

Además, se niega la mayor a todo aquel que quiso escuhar: no existe ni ha existido actuación irregular alguna en el expediente de regulación de empleo de la empresa pública Egmasa a la que se refiere la citada información.

Martes 8, el asunto va escondido en portada de El Mundo en un parrafillo dentro de otra información y se relega a la sección de local para difuminar en cierta medida la pifia, se titula un texto con Juan Espadas se desvincula del ERE de Egmasa bajo sospecha y se quitan pulgas de encima apelando a que las fechas las sacaron de una comparecencia parlamentaria de la entonces consejera de Medio Ambiente en febrero de 2010. Ése es todo su arsenal argumental. Su actitud, desde un punto de vista deontológico, deja mucho que desear. Cuando uno se equivoca, se rectifica y punto. La soberbia de ciertos medios produce sonrojo. (Ningún otro medio se hace eco de la falsa noticia).

Otros detalles, cuando menos sospechosos, del quehacer profesional de El Mundo. Una redactora comunica al Departamento de Prensa el domingo bien entrada ya la tarde que sacarían la citada información. Te ponen una bomba en la puerta de tu casa, hablando siempre en sentido figurado, y no te dan tiempo a desactivarla. Jornada festiva y declinando el sol, casi sin tiempo de respuesta. Se le traslada al diario un mensaje de tranquilidad en que todo está bien hecho y así lo hace constar. Al filo de la medianoche, cuando ya se ha podido recabar toda la documentación que desmonta la burda mentira, el daño ya está hecho. La firmante de la noticia ya no atiende al teléfono. Posiblemente, en la edición de Sevilla habrían podido corregir el gazapo porque aún quedaba tiempo para el cierre.

Item más. A la hora de la mañana que escribo este post, aproximadamente las 12.03, la noticia sigue colgada en la web del rotativo (actualizada a las 11.38) y además se emplea la coartada de una declaraciones del candidato sevillano del PP, Juan Ignacio Zoido, quien haciendo un seguidismo lamentable, sale a tapar las vergüenzas de su medio amigo, aún a sabiendas que la denuncia era falsa. Planchazo también del juez en excedencia.  Ni rastro de la sui géneris rectificación, por llamarla de alguna manera, que aparece en la edición de papel.

¿Intencionalidad política? Diría que sí sin temor a equivocarme. Nunca la actualidad se puede entender como sinónimo de precipitación. El Mundo podría haber esperado un día para verificar la información totalmente, pero prefirió lanzar una no noticia con fines espurios y, para más inri, luego no ha tenido la humildad de reconocer su error. Apelo a las palabras del prestigioso periodista Jean Daniel: “La capacidad de hacer el mal que tiene el periodista es devastadora“.

Pescando en aguas revueltas

El editorial de hoy de The New York Times denuncia movimientos conservadores a fin de aprovechar la crisis para imponer a las bravas sus claves ideológicas. Bajo el título The Real Agenda (La agenda real), el prestigioso rotativo desnuda las argucias del Partido Republicano para aplicar sus recetas neoliberales y reducir el papel del estado en beneficio de su dios mercado, una realidad extrapolable a España con José María Aznar como mascarón de proa a través de la FAES y con el Partido Popular, con Mariano Rajoy de sumiso lugarteniente, haciendo de correa de transmisión de estos valores y recetas neocons.

Os dejo en su integridad el citado editorial:

Con estados gimiendo y tropezando por la recesión económica, algunos políticos están tratando de explotar la crisis financiera con fines ideológicos. Muchos republicanos quieren utilizar los tiempos difíciles para reducir radicalmente el papel de los estados y de los sindicatos de empleados públicos, de la misma manera que se forzó un debate sobre cómo reducir el déficit.

Algunos quieren reducir severamente la ayuda federal a los estados, sin importar el mucho nuevo desempleo que pudiera causar, mientras que otros quieren asegurarse que Washington nunca pueda rescatar a un estado cercano a incumplir con sus obligaciones.

La última idea perniciosa, impulsada por Newt Gingrich, Jeb Bush y varios miembros del Congreso, permitiría a los estados declararse en quiebra, con la finalidad principal de romper contratos con los sindicatos y no cumplir las obligaciones por pensiones.

Es cierto que muchos sindicatos de empleados públicos han actuado bien durante una época de dificultades para la mayoría de los estadounidenses. El problema no es la existencia de los sindicatos, son los generosos contratos que de buen grado les dan los legisladores debido a su poder de presión y la capacidad del bloque derecho a voto. En Nueva York, los empleados del estado han tenido un incremento del 14% durante cuatro años, y ahora cobran un promedio de casi 67.000 dólares. Los trabajadores del estado de Iowa el año pasado obtuvieron un 6% más para dos anualidades.

Docenas de estados dan pensiones y subsidios por enfermedad mucho más generosos que en el sector privado. Sus costes se han traducido en reducciones significativas en servicios básicos estatales para la clase media y baja.

Pero la bancarrota sería combatir el fuego con gasolina, extendiéndose la inestabilidad a los mercados de bonos, asustando a los inversores y se podría pensar que nunca llegarían a devolver, y lo que es mucho más difícil y más costoso para los estados es obtener el capital que necesita desesperadamente. Algunos expertos hablan incluso que permitir a los estados a declararse en quiebra ha sacudido a los mercados.

Ideas como ésta no son un sustituto para el duro trabajo de gobernar con responsabilidad. Los contratos y los beneficios de la Unión deben ser cambiados en la mesa de negociaciones, y los recortes a aplicar por los gobernantes tienen todo tipo de apalancamiento. El gobernador Andrew Cuomo, de Nueva York, llamó la atención de los sindicatos estatales la semana pasada, amenazando con despedir a 9.800 trabajadores si éstos no aceptaban por lo menos 450 millones de dólares en recortes de nómina y prestaciones. Otros gobernadores tratan de cambiar las leyes de negociación colectiva.

Los gobernadores también tienen un enorme megáfono a su disposición, y hay que recordar tanto a los miembros públicos como a los sindicales que las emergencias financieras requieren sacrificio. Los empleados del gobierno aceptan una responsabilidad cívica especial cuando van a trabajar para los contribuyentes que no siempre es compartida por sus homólogos privados, ellos están trabajando para atender las necesidades de su estado, no sólo las suyas. (Este punto sería más fácil de vender si el sacrificio es universal. Conceder ventajas fiscales  a los multimillonarios y pedir esfuerzos a los empleados de clase media refuerza poco la conciencia financiera y moral).

Aunque la propuesta de la quiebra no ha prendido en Washington, demuestra que algunos conservadores van en serio acerca de la experimentación con nuevas ideas volátiles. Para contener el daño, los legisladores y los sindicatos tienen que actuar igualmente con seriedad sobre cómo tratar con los gastos que están empezando a enfurecer a la gente que paga las cuentas.

Un texto que tiene concomitancias claras con lo que ocurre en nuestro país. Los sectores más conservadores le han puesto, por ejemplo, la proa a los sindicatos y a las comunidades autónomas. Importando malas ideas.

PD.- La traducción es mía. Espero que esté a la altura.

Artesanato 74

El ciberespacio alberga rincones selectos y diferenciados, espacios que derrochan originalidad y buen gusto, sitios que te invitan a explorar y hacer un alto en el camino. Uno de esos oasis de la red es Artesanato 74, la web de mi amigo Fabio Muriel, en su faceta artística Mc Estiuco, un territorio alternativo e interesante donde ofrece su producción musical. Muchos años de creatividad compartida con otros músicos están volcados en esta ventana de internet para el disfrute de melómanos y otras especies.

Este proyecto musical echó a andar hace ya una década y hace sólo unas fechas el 22 de enero, el mismo día que este blog cumplía su tercer aniversario, veía la luz la nueva página, renovada y mejorada. Se ve que Fabio se lo ha currado y nos ofrece una valiosa recopilación musical de los “seductores ritmos groove“. Así que te encuentras una amplia panoplia de estilos como funk, acid jazz, afro beat, reggae, dub, R&B, lounge y house.

Artesanato 74 se merece una visita y, sobre todo, una parada tranquila para saborear música de autor, compuesta y tocada con pasión, al más puro estilo de Fabio o Mc Estiuco, una persona que siempre lo pone todo en cada peripecia vital.

Ruido 2.0

La filosofía 2.0 se basa en el diálogo, la compartición de información y la ausencia de jerarquía entre los interlocutores, esto es, en la horizontalidad de la red. Me satisface esta dinámica de conversación abierta, sin cortapisas ni intermediarios. Se abren espacios para la charla amigable, el comentario, el contraste de opiniones y la crítica. Una crítica que puede y debe ser constructiva, inteligente y con argumentos, pero también perspicaz, exigente y firme. Cuando se sobrepasan determinados límites y se incurre en la procacidad, la impertinencia, la agresividad o el insulto gratuito, ya no estamos en territorio 2.0 sino a 0.2 de desvirtuar la esencia de esta nueva forma de comunicación. Nadie tolera en la vida que otra persona le chille, le falte o incluso intente chulearle. Y lógicamente en las redes sociales ese tono bronco y marrullero está de más.

Viene todo esto a colación de la dinámica abrupta y pendenciera que ha tomado un grupo de cibervoluntarios de Juan Ignacio Zoido, candidato del PP a la alcaldía de Sevilla. No sólo no admiten una sola voz discrepante sino que se lanzan con una iracundia impropia contra quien opina de otra forma, una actitud que atenta contra la madurez y la convivencia democráticas. La manera de contrarrestar la campaña de Juan Espadas, su adversario socialista, pasa por la bronca, los malos modos y la grosería. Lo que empezó como normal y simpático cruce de impresiones y mensajes contrapuestos ha devenido en una insolencia insoportable, con escuadrones de francotiradores en la red, auténticos trolls reconocibles y reconocidos que rozan el ciberacoso. La conversación se ha truncado en ruido y algarada, o lo que es lo mismo, en ausencia de decoro y civismo. Hasta los medios de comunicación se han hecho eco en los últimos días de la visceralidad de estos activistas de la candidatura conservadora.

El camino a seguir es otro. Animo a la crítica con la contundencia que requiera cada ocasión, con pasión y sentimiento, siempre se enriquece una persona con visiones distintas. Hasta la libertad de expresión, derecho fundamental y sagrado a proteger, tiene unas líneas rojas: no se puede transitar gratuitamente por los pagos del insulto o la difamación. Esos terrenos están allende el estado de derecho.

Cerqué, cercaste…

CERQUÉ, CERCASTE…
José Ángel Valente

Cerqué, cercaste,
cercamos tu cuerpo, el mío, el tuyo,
como si fueran sólo un solo cuerpo.
Lo cercamos en la noche.

Alzose al alba la voz
del hombre que rezaba.

Tierra ajena y más nuestra, allende, en lo lejano.

Oí la voz.
Bajé sobre tu cuerpo.
Se abrió, almendra.
bajé a lo alto
de ti, subí a lo hondo.

Oí la voz en el nacer
del sol, en el acercamiento
y en la inseparación, en el eje
del día y de la noche,
de ti y de mí.
Quedé, fui tú.
Y tú quedaste
como eres tú, para siempre
encendida.

José Ángel Valente, Premio Nacional de Poesía 2001.

¿Mala letra o pocas ideas?

Si con una pregunta tan fácil, se pierde, ¿cómo se le puede confiar a este individuo el Gobierno de España? ¿Cómo haría una ley o unos presupuestos? No entender su letra suena excusa grotesca para escaparse del cortocircuito mental. Hasta con el capote de Pedro J. Ramírez le costó trabajo arrancar. ¡Puro patetismo! Supongo que María después del desconcierto, los titubeos y la postrera respuesta de Mariano Rajoy vaga y llena de lugares comunes reconsiderará su intención de votarlo. Quizá prefiera conjugar otro verbo homófono y botarlo.

Cuña de la misma madera

No hay peor cuña que la de la misma madera. Viene el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP), y se deshace en elogios a la gestión municipal de Sevilla, a la grandes avenidas, incluso hasta los tan denostados por los suyos carriles-bici. Escuchaba esta información esta mañana en la Cadena Ser y pensaba en el malestar que habría en los cuarteles generales de su compañero de partido y candidato en 2011 a la alcaldía hispalense, Juan Ignacio Zoido, por semejante enmienda al discurso catastrofista y corrosivo que mantienen los populares en la capital andaluza. Las palabras del regidor malagueño desvelan que la estrategia de permanente acoso y derribo se enmarca en clave puramente electoral y denota su ansiedad por el sillón municipal. No cabe duda que, con sus errores, la transformación de Sevilla es significativa y cualquiera que viene de fuera lo ve con nitidez. Pese a todo, en esta mariana ciudad tenemos algunos cáusticos elementos que lo observan todo con las gafas negras y no reconocen nada al adversario político. A nadie sorprende la desmedida negatividad que derrocha el aspirante conservador ni la incoherencia de su censura por sistema a cualquier cambio para luego abrazarse o apropiarse del mismo. Puro contorsionismo. O más bien oportunismo.

Foto.- Del blog http://www.jmarior.net

Yo también grito

El mes de enero nos ha deparado siete víctimas mortales de la violencia de género, una cifra insoportable y dolorosa en una sociedad democrática. Ninguna de las siete mujeres denunció a su maltratador antes de su asesinato. La denuncia es la única forma de escapar del infierno doméstico en el que vive muchas maltratadas. El Gobierno de España anima a las víctimas a no callar, a confiar en la Justicia y, en su defecto, a poner su caso en conocimiento de servicios sociales o asociaciones de mujeres. El silencio mata y permite que los miserables campen impunemente a sus anchas.

Por eso, me he sumado al movimiento YO GRITO, una iniciativa solidaria para poner voz a las mujeres que están amordazadas por el terror que le infunden sus verdugos. Su declaración de intenciones invita a una movilización colectiva, a la responsabilidad compartida,  frente a esta lacra:

El Movimiento YO GRITO no es sólo una campaña publicitaria contra el maltrato. Es una iniciativa de erradicación y movilización social contra la violencia de género, basada en un nuevo sistema de defensa y protección hacia las personas maltratadas que invita a la ciudadanía a actuar día a día ante cualquier caso cercano de maltrato físico o psicológico, ejerciendo así como “ciudadanos defensores de las víctimas de la violencia de género” llevando además dicha movilización a la red donde cualquier persona puede poner voz al silencio de las victimas en la web oficial de la campaña.