Aguirre, ¡a por Tomás!

octubre 11, 2010

La publicación de la sección sindical de UGT en la Radio Televisión de Madrid (RTVM), la cadena pública que controlan con mano de hierro los esbirros de Esperanza Aguirre, ofrece comentarios y anécdotas interesantes. En su último número, La parabólica desvela el nerviosismo de la cúpula directiva del ente después del triunfo de Tomás Gómez en las primarias de los socialistas madrileños. Ahí os dejo el texto en cuestión:

“Una ola de miedo recorre los despachos del edificio. La preocupación, el temor, cuando no el pánico, han hecho mella en los directivos y jefecillos, tan amantes de lo privado cuando hablan, pero que siguen aquí, bien agarrados a los salarios y pluses de esta empresa pública. Se les ha notado esta semana, con gritos, con órdenes contradictorias, con decisiones de última hora, muy vigilantes a todo lo que les interesa, que no es otra cosa que la promoción y la propaganda de ‘la jefa’. Y es que las primarias socialistas no han salido bien para ellos. Con toda la intención de hacer daño a Zapatero y de mostrar división en el PSOE hemos promocionado ‘al que le dijo no a ZP‘. Y el tiro les ha salido por la culata. Resulta que ahora conocen a Gómez y puede tener una oportunidad contra la todopoderosa. Así que la consigna está clara: se le vuelve a ignorar, como antes, mucho más allá de los límites de lo razonable, de lo defendible y de lo mínimamente periodístico. El miércoles, hubo Comité de Dirección del PP de Madrid, y reunión de la Ejecutiva del PSM. En esta última con el morbo evidente de ver a los dos candidatos de primarias juntos, cómo se comportaban y qué decían. Al día siguiente toda la prensa –también La Razón, también El Mundo, también ABC– recogía la información y la imagen de la reunión del PSM. Pero nosotros a lo nuestro: de lo del PP pieza por la mañana, colas y totales por la tarde y noche, todo con totales de Aguirre sacudiendo a Gómez. Del PSM, que era por la tarde, nada… ¿nada? NADA. La NADA más absoluta. Ni la tarde, ni la noche, ni la madrugada siguiente… Miedo. Mucho miedo. Y mucho morro, porque las imágenes se grabaron por un equipo de Telemadrid.”

Placeros de la Encarnación

octubre 10, 2010

Casi todos los sábados hago mis compras en el mercado de la Encarnación y he podido comprobar en primera persona la satisfacción de los placeros al estar a punto de poner fin a una situación de provisionalidad que se ha prolongado durante la friolera de 37 años. Los comerciantes más veteranos casi habían perdido ya la esperanza de la mudanza. Sus hijos, que ahora siguen o participan en el negocio familiar, sólo conocen esta vetusta instalación transitoria y la promesa diferida en el tiempo de construir un nuevo emplazamiento.

Los placeros tienen ya la certeza que el 18 de octubre, en apenas una semana, tendrán las llaves de sus nuevos puestos en el Metrosol Parasol, un edificio que pese al inmovilismo de la Sevilla eterna cambiará la faz de la Encarnación y supondrá un atractivo más para el turismo local. Y de camino dotará a esta parte del centro de Sevilla de unas instalaciones dignas de abastos y a los comerciantes de unas condiciones inmejorables para su labor. Pude ver la ilusión reflejada en el rostro de mi frutero, el primero a la derecha tal y como se entra en el recinto, cuando me informó de la buena nueva y de las expectativas que esta noticia levanta en un colectivo ya curado de espanto y de decepciones. No lo tuve que sondear, se me adelantó él con el comentario.

Esta vez va en serio. Ven a diario como las apodadas setas, sede de las nuevas instalaciones, avanzan a tres turnos de trabajo, a impulsos de veinticuatro horas. La obra tiene fecha definitiva de finalización oficial (y esperemos que real) el 31 de diciembre. No tendrán que aguardar a priori hasta esa fecha. Serán los primeros en inaugurar parcialmente el polémico Metrosol Parasol, considerado en cambio por el Mueso de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York como uno de los proyectos arquitectónicos más emblemáticos del siglo XXI.

Aunque sólo sea por dar cumplimiento al compromiso contraído en su día con los placeros y darle utilidad pública a un solar de extraordinario valor en pleno centro de la capital andaluza, un solar que ha sido cochera de autobuses, aparcamiento en superficie o terreno abandonado y lleno de jaramagos, la apuesta del Ayuntamiento de Sevilla merece mucho la pena. Como siempre, la gente de Sevilla hará suyo este nuevo salto cualitativo en la ciudad y los casposos de siempre acabarán sumándose, a regañadientes y con mucha hipocresía, también a este éxito colectivo. Supone un contraste estético como el del Centro Pompidou en el parisino barrio del Marais. Aún no está acabado y me encanta.

Puente sobre la crisis

octubre 9, 2010


Me ha enganchado este titular de El Periódico de Cataluña. Resume a la perfección lo que va a ocurrir en estos cuatro días de descanso para mucha gente en este país. En Barcelona están los hoteles llenos y en Sevilla la ocupación roza el cien por cien. En la capital de Andalucía no hay puente oficial o, al menos, los niños tienen colegio el lunes con la que muchas familias habrán descartado hacer planes de ocio para cuatro. Eso sí, se esperan muchos visitantes nacionales y de más allá de nuestras fronteras… Y eso que el tiempo no acompaña: se espera un lluvioso arranque de puente y precipitaciones más dispersas en la recta final.

Los medios de comunicación están plagados estos días de datos de normalidad que orillan por unos instantes la angustia que en muchos hogares ha provocado la crisis. Millones de desplazamientos, establecimientos que ponen el cartel de ‘no hay habitaciones’, conciertos y espectáculos donde el papel en taquilla se acabó hace tiempo… Realidades que se comportan como pequeñas válvulas de escape a nuestro día a día cargado de guarismos que acongojan y de perspectivas que no acaban de repuntar. Hay que tomarse un respiro y aparcar la pesadumbre, aunque sólo sea un rato.

Es de suponer que hay puente para la gran mayoría, esa gente que dice que la economía de España va mal pero la suya particular no ha sufrido casi ni un rasguño pese a la situación general, y no para esas personas que han perdido el empleo o que llevan tiempo en el paro sin encontrar un resquicio para el optimismo laboral. Está claro que el discurso social va por un lado y la incertidumbre particular por otro.

Desahogo

octubre 8, 2010

Hay personajes que nunca defraudan. Javier Arenas es uno de ellos. Se antoja proverbial su capacidad para darle la vuelta a la verdad con desahogo y desparpajo sin límites. En las últimas horas nos ha dejado dos fogonazos con su descaro habitual. En primer lugar, al hilo del proceso electoral abierto en la cúpula de la patronal CEOE, el jefe de la oposición en Andalucía asegura que los partidos no deben opinar de lo que hacen los empresarios. Y eso lo plantea después de que su partido se haya tirado a degüello contra los sindicatos, liberados incluidos, al calor de la huelga general del 29 de septiembre pasado. Escucharlo días después suena a chiste de mal gusto.

La segunda perla del susodicho guarda relación con el proceso judicial del caso Malaya. Aprovechando la declaración del abogado de uno de los encausados, el empresario cordobés Rafael Gómez Sandokán, apuntando a un alto cargo policial, Arenas, ni corto ni perezoso, le exige responsabilidades al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Como la memoria es débil, olvida cínicamente el prócer de la derecha andaluza que la práctica totalidad del sumario coincide con los años de gobierno de José María Aznar cuando los titulares de Interior fueron sus compañeros de filas Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes. Casualmente tampoco recuerda que el PP se negó en reiteradas ocasiones a disolver el Ayuntamiento de Marbella siendo él responsable del Ministerio de Administraciones Públicas, que la Junta de Andalucía impugnó 400 actuaciones urbanísticas del Ayuntamiento de Marbella desde 1995 o los pactos que firmó con Jesús Gil para gobernar la Diputación de Málaga.

Por mucho menos de lo que ahora plantea a Rubalcaba, este baranda ha amenazado a medio PSOE con una querella criminal. Son dos ejemplos de la doble vara medir que usa el PP: complaciente con los desafueros propios e implacable con las pajas en ojo ajeno, incluso cuando no las hay.

De vez en cuando, los medios de comunicación se hacen eco de buenas noticias. No todo va a ser conflicto. Todo lo que tiene que ver con el turismo, quizá por ser la principal industria de Andalucía y motor de nuestra economía, tiene una excelente cobertura mediática.

Se ha presentado con éxito un nuevo portal interactivo, bautizado como Comunidad Turística de Andalucía, para impulsar el negocio en el sector, aportar información sobre el destino y ofrecer experiencias a los potenciales viajeros. Este sitio en la red (www.andalucia.org) ha significado una inversión pública de 5,4 millones de euros y prevé incorporar el 30% de la oferta de la autonomía a finales de 2010.

La iniciativa del Gobierno andaluz pretende  responder a las nuevas exigencias de los viajeros. Cada vez, un mayor número de personas organiza sus vacaciones de forma individual y adquiere servicios en internet. Para favorecer el acceso y el intercambio entre los internautas, la Comunidad Turística de Andalucía tiene un diseño sencillo y funcional, cuenta con herramientas específicas para cada perfil de usuario y es accesible desde diversos dispositivos.

Como principales apartados, consta de un canal interactivo para ofrecer información sobre el destino, una central de compras que reunirá toda la oferta y un apartado de redes sociales para favorecer el intercambio de vivencias.

La plataforma, que se actualizará de forma permanente, reúne información detallada sobre Andalucía, así como la mayor oferta de alojamientos de todo tipo y categorías. Cada establecimiento o servicio turístico dispondrá de una página específica con los datos necesarios para el viajero, de modo que tanto las empresas pequeñas como las grandes tendrán un mismo espacio para promocionarse y generar negocio.

Aznar, en la lista negra

octubre 6, 2010

Una revista norteamericana ha confirmado lo que muchísima gente de España ya sabía: José María Aznar es uno de los peores gobernantes del mundo. Para desgracia de la propaganda pepera, que hace una barbaridad de ruido, la inmensa mayoría de este país no ve con buenos ojos a un ex presidente que no sólo se retiró con la soberbia de un Napoleón (menor), sino que en sus más de seis años de ex mandatario se ha encargado de tirar por tierra a España fuera de nuestras fronteras con tal de meterle el dedo en el ojo a José Luis Rodríguez Zapatero.

Foreign Policy ha puesto negro sobre blanco un clamor generalizado en nuestra piel de toro. Ha colocado a Aznar en la lista negra de los cinco gobernantes peor valorados por sus desafueros verbales, su procacidad y sus malos modos desde que dejó el cargo en 2004. La publicación justifica ese negativo palmarés para líder espiritual de la derecha patria en un catálogo de declaraciones tan desafortunadas como cuando dijo que los musulmanes deberían haber pedido perdón a España por ocupar el país o cuando calificó a Barack Obama de exótico. Además, en el texto se considera que Aznar ha tenido una extraña habilidad para defender lo que puede causar más daño a España e incluso a su propio partido, y para hacer la guerra por su cuenta en Washington a espaldas de la embajada.

Esta revista retrata a la perfección al personaje. No pasan desapercibidas las andanzas de este fatídico estadista que campa a sus anchas sin el más mínimo reparo y orillando la compostura y el saber estar exigibles a alguien que ha ocupado una responsabilidad tan alta en un gobierno.

Excursión a Melilla

octubre 5, 2010

Melilla es una ciudad tan española como la que más y que se merece nuestro respeto, cariño, consideración y solidaridad. Ahora bien, que Javier Arenas haya montado una excursión a este maravilloso enclave con fines claramente propagandísticos, me genera un sabor agridulce. El PP de Andalucía tiene todo el derecho a organizar las actividades que estime oportuno, aunque no me parece de recibo que se juegue con los sentimientos de gente de buena fe dentro de una estrategia nítidamente partidista.

¿Cuántas veces ha visitado este baranda pepero la ciudad autónoma en los últimos cinco años? No tengo el dato fidedigno, pero hablando de memoria, como dice el chiste, creo que una o ninguna. Ha seguido la estela de Aznar, ese fatídico estadista que acudió con urgencia en verano para atizar el conflicto fronterizo, y este martes de octubre llega Arenas tarde y con bulla, cuando la peripecia con Marruecos está resuelta, para avivar el agravio y las bajas pasiones. La gira está montada con interés electoralista y para la galería, no para la ciudadanía española que allí reside. Allá cada cual con su conciencia.

En este paseíto turístico-partidista, Arenas se ha llevado a su dirección regional, una cohorte numerosa como si de un virrey se tratara. Este entretenimiento en día laborable (¡qué buenos son, qué buenos son, los padres escolapios, qué buenos que nos llevan de excursión) se traduce en que algunos prebostes de la gaviota han desatendido sus ocupaciones institucionales. Por ejemplo, en la comisión parlamentaria de Radio Televisión de Andalucía sólo han estado presentes tres de los siete miembros del Grupo Popular porque el resto estaba de gira en la querida por todos (no es ironía) Melilla.

Septiembre nunca nos depara alegrías en cuanto a los datos del paro. En una comunidad autónoma como la nuestra con mucho empleo estacional en el sector servicios, el final del verano y del trasiego masivo de turistas en nuestras costas se paga en las colas del INEM. Tradicionalmente viene siendo así y este año no ha sido menos. Es un mal trago que tenemos que pasar mientras que no modifiquemos la estructura productiva de Andalucía, un nuevo modelo que quiebre esta dinámica estructura.

El objetivo número uno del Gobierno de Pepe Griñán es el empleo. La creación de puestos de trabajo está en el centro de la acción política, aun así las secuelas de la crisis no acaba de desaparecer. Los principales indicadores macroeconómicos registran tendencias positivas, pero los efectos de la mejoría sostenida de nuestra economía no se perciben en la base de la pirámide, el repunte no tiene la energía suficiente para zamarrear el mercado laboral.

Algún dato bueno se puede rescatar de la información facilitada por el Ministerio de Trabajo. Andalucía fue en el mes pasado la comunidad en la que se firmaron más contratos de trabajo, un total de 304.470, uno de cada cuatro formalizados en España, y sin embargo engrosaron las listas del paro 20.635 personas más. No es que se destruyan puestos de trabajo, que algunos casos hay, es que la población activa sigue creciendo mientras que en otras partes de nuestro país no sólo no ocurre, sino que se pierde potencial mano de obra.

Por último, ni me vale como crítica que este doloroso guarismo de septiembre, por cierto menos malo que el de 2008 y 2009, es consecuencia de que la reforma laboral no sirve (lleva demasiado poco tiempo para poder calibrar su virtualidad) ni las arengas alarmistas de aquellos que lo descalifican todo y cuyas recetas económicas nos han metido en dos años de crisis de la que, con muchas fatiguitas, estamos empezando a salir.

Una carta oportuna

octubre 3, 2010

Reproduzco a continuación una carta abierta dirigida por Pepe Barragán, compañero de militancia, al escritor y periodista Antonio Burgos, un columnista que se pronuncia con una ligereza que, a veces, frisa con la insolencia y la falta de respeto en su popular Recuadro. El texto responde a uno publicado por Burgos en ABC de Sevilla donde despacha, con su proverbial insensibilidad hacia las cuestiones de justicia social o que considera de progres, la indemnización de la Junta de Andalucía para las mujeres que fueron vejadas y humilladas durante la directadura franquista por el tan punible hecho de ser esposa, hermana e hija de republicano.

CARTA ABIERTA

Don Antonio, he leído su artículo sobre las indemnizaciones a mujeres vejadas durante la guerra incivil (ABC de Sevilla 26-Sep-2010). Lo primero que me ha llamado la atención es que, del tono de sus palabras se deduce que se siente usted ‘jodido’.

Que usted critique al gobierno socialista de la Junta de Andalucía no es ninguna novedad (me pregunto que de qué hablará usted a partir del día en que un presidente de la derecha se siente en esa presidencia, [que no será Javier Arenas]).

Lo que sí es novedoso es que, para hacerlo, rebusque en los antecedentes familiares de los miembros del Gobierno para lanzarles a la cara la pertenencia de sus antepasados a alguna estructura del Estado franquista, como si en ese Estado se le permitiese a alguien no vincularse a él de cualquier forma y en cualquier actividad. Políticos, empresarios (grandes y pequeños), sindicalistas verticalistas elegidos por la patronal, maestros, médicos, militares, policías, guardia civiles… y periodistas. Todos encuadrados en su organización profesional o en la estructura orgánica correspondiente, pero todos tragando.

Claro está, había quien lo hacía a su pesar y quien disfrutaba con ello. Algún familiar mío se vio obligado a entrar en la Policía Armada (nombre de la época) para escapar del hambre de las tierras extremeñas. Mientras aquí los Beltrán, Colina, Suárez y otros guardias civiles y policías disfrutaban torturando en la Brigada Político-Social.

Don Antonio, le decía que le veía a usted ‘jodido’ y eso puede explicar de qué forma tan clara se ha retratado usted en este artículo.

Abandona usted toda su gracia para el ripio y la rima fácil y acomete su redacción con términos y frases como “Parte de Derrota”, “los que la perdieron” o “Ejército nacional”, todas de indudable significado filofranquista. E intenta compensarlo poniendo en valor a Santiago Carrillo y al PCE de la transición, que están fuera del poder.

Por el primero siento una gran admiración y me honra con su amistad. Respecto del PCE, milité en él bastantes años y se perfectamente lo que dio de sí después de esa transición. Pero no se engañe usted en el solitario ni intente engañarnos a los demás, ¿usted hubiese aceptado de buen grado un gobierno del PCE de Carrillo en la Junta de Andalucía? ¡Anda ya!

Con todo, lo más importante de su artículo no es que critique las indemnizaciones y el reconocimiento, ni tan siquiera el que utilice usted expresiones propias de una ideología totalitaria. Lo peor, lo más indignante es la manera en que trata usted el recuerdo de aquella mujeres vejadas, insultadas, apaleadas, violadas, denigradas y, en muchos casos, al final asesinadas.

“Supongamos que los nacionales (…) vejaban incluso a las muchachas de 16 años…”, dice usted en su artículo. ¿Supongamos?, no, Don Antonio, nada de suponer. Está comprobado: en Fuentes de Andalucía, Josefa González, de 16 años; la hija de la Polonia, de 15 años; la hija de Manuel de la Melliza, de 14 años. Por ellas no se preocupe usted, Don Antonio, no pedirán los 1.800 euros ni el reconocimiento. Fueron asesinadas después de violarlas y arrojadas a un pozo.

Ellas son sÓlo un ejemplo. Lea usted el libro de la profesora Pura Sánchez, ‘Individuas de dudosa moral’ (Ed. Crítica, 2009), y si después no se le cae la cara de vergüenza por su artículo es porque habrá perdido toda capacidad de autocrítica y humanidad.

Pone usted en duda la honestidad y honradez de estas mujeres. Las muestra usted dispuestas a vender su voto por dinero. Las vilipendia, imaginándolas a todas, las que sean, en un geriátrico, llamándolas “pelonas represaliadas”.

¿Sabe?, mi madre, de 86 años, originaria de un pequeño pueblo pacense, no fue vejada ni rapada, pero las vio. Vio atrocidades que no olvidó nunca y que aún recuerda. Ahora vive sola, por propia decisión y atiende su casa en la medida que su fuerza física se lo permite. Me lo contó muchas veces, aunque enseguida me decía aquella frase que el franquismo se encargó de meter en las cabezas de los españoles: “Tú no te metas en nada”. A ella no le ocurrió, de lo que me alegro, pero de haberle ocurrido no tendrían que ir “por los geriátricos buscando pelonas represaliadas”.

Mi suegro, también con 86 años, vive en las mismas circunstancias y, a pesar de todo lo sufrido, aún le quedan ganas y fuerza para estar al frente de su asociación de jubilados. Le quedan fuerzas para eso y para cagarse en los muertos de usted, si llegara el caso (estoy seguro que esto último no le ofenderá ya que es un recurso al lenguaje popular que usted utiliza con frecuencia).

En fin, Don Antonio, que resulta doloroso tener que leer un artículo referido a protagonistas del sufrimiento por culpa de un régimen sanguinario, para que encima usted utilice ese lenguaje soez, muy culto y muy soez, que traducido a la jerga de los jóvenes de hoy día nos haría a todos dudar de su educación, la de los jóvenes, porque la suya ya ha quedado patente.

Como le decía, le veo a usted ‘jodido’. ¡Y yo que me alegro!

Atentamente, José Barragán.

Zapatero se reivindica

octubre 2, 2010

Ha estado José Luis Rodríguez Zapatero en Sevilla y lo he visto con energía, firmeza y determinación. Muy lejos de la imagen que trasladan determinados medios de comunicación, intentando difuminar el perfil del presidente español o presentando una caricatura en función de sus intereses editoriales. Tiene una hoja de ruta clara sabedor de que el camino emprendido en los últimos meses es el único que garantiza un futuro mejor. Ha pedido capacidad de sacrificio, comprensión y unas dosis de paciencia para vadear estos momentos de dificultad económica. Sólo desde la aceptación de una realidad compleja se pueden poner las bases para un mañana más próspero. No tenemos tiempo para añorar los tiempos de la efervescencia del ladrillo ni para relamernos las heridas de una recesión cada día más atrás, sino para ponernos manos a la obra.

No ha aceptado el presidente del Gobierno de España ni una sola lección de un Partido Popular insolidario y exclusivamente preocupado en recuperar el poder. Usan la preocupación de la ciudadanía como catalizador de sus ansias electorales. Los problemas reales les importan un pimiento, sólo se sirven de ellos como arietes de su estrategia de acoso y derribo. Zapatero se ha reivindicado como garante de las políticas sociales. Valga el ejemplo de las pensiones: en los últimos cinco años las retribuciones mínimas del sistema han ganado un 25% de poder adquisitivo, mientras que en los ocho años de gobierno de Aznar la derecha no hizo nada por corregir esa injusticia social. ¿Tiene crédito la crítica actual de los conservadores cuando antes no hicieron nada en esto ni en otros muchos ámbitos?

Era su primer gran acto tras la huelga general del 29-S y el presidente no ha defraudado. Y no sólo por sus palabras, sino por sus hechos. En los Presupuestos Generales del Estado para el 2011, conocidos un día después de la movilización sindical, ha colocado a Andalucía donde le corresponde por derecho. Lo ha dicho el presidente de la Junta, Pepe Griñán: no nos han dado ningún privilegio, sólo lo que era nuestro. Y así es, todos y cada uno de los grandes proyectos de la comunidad autónoma tienen asignación presupuestaria. Es por este tipo de gestos por los que Zapatero es el presidente del “gobierno amigo” de Andalucía.

Foto.- El Correo de Andalucía.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.