El ajuste duro que viene (II)

Ya lo planteó Winston Churchill en la depresión británica provocada por la Segunda Guerra Mundial: “No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”. El mensaje que transmite ahora el Gobierno de España, adaptado a los nuevos tiempos, evoca las palabras del primer ministro de Reino Unido. Es el momento de la responsabilidad colectiva para apuntalar la incipiente recuperación económica. José Luis Rodríguez Zapatero ha realizado una apelación al sacrificio de todos, todos sin excepción, como vía ineludible para responder a las exigencias de nuestros compromisos europeos de contención del déficit público.

La respuesta concertada de la Unión Europea (este ajuste no es exclusivo de España) busca desactivar la presión de los tiburones financieros sobre el euro. No me arriesgo al afirmar que algunos ventajistas de la economía virtual (o no productiva) estaban poniendo en marcha una estrategia para desestabilizar a la vieja Europa con ataques sobre la moneda única. Empezaron por Grecia y afilaban sus zarpas para soliviantar a otros países a fin de saciar sus ansias de dinero. No se gobierna para los mercados, sino para el bienestar y la felicidad de la gente. Ahora bien, estamos en un torbellino donde los especuladores y los mercados intentan doblegar a la política con fines espurios y economicistas. Esa realidad ha hecho que los mandatarios europeos hagan piña y perfilen una contraofensiva con un acuerdo histórico que moviliza hasta 750.000 millones para proteger a la divisa europea de los ataques especulativos.

En este contexto, la Comisión Europea llevaba tiempo pidiendo a España un ejercicio de ajuste para cumplir con el Plan de Estabilidad antes de 2013. El Fondo Monetario Internacional no le iba a la zaga. Por si no fuera suficiente, la oposición irresponsable del PP le bailaba el agua a aquéllos que querían hacer descarrilar las cuentas nacionales con su cansina cantinela de que “España no es Grecia, pero…“. De los movimientos de los últimos días contra la Bolsa y del acuerdo europeo emanan las medidas que el Gobierno quiere poner en marcha para aminorar el gasto público.

Aparte de la buena acogida que han tenido en los mercados, la propuesta del Gobierno de España es oportuna e imprescindible. Quizá se echan en falta otras actuaciones contra las rentas más altas, las grandes fortunas o la evasión fiscal. El presidente Zapatero dejó abierta esta puerta. El vicepresidente tercero, Manuel Chaves, ha confirmado esta mañana esta hipótesis de trabajo en una entrevista en la Cadena SER. Me ha tranquilizado escuchar a Chaves, que sin concretar mucho ha asegurado que se están estudiando fórmulas para “aquellos que más tienen” y que se adoptarán a “corto plazo” porque la rebaja del déficit público requiere del “esfuerzo de todos”.

La oposición no ha defraudado. El PP dice que ya propuso estas medidas y, sin embargo, las critica, se desmarca y la emprende contra el Gobierno. Hay otra frase de Churchill que desnuda la inconsistencia de Mariano Rajoy: “El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”.

El ajuste duro que viene

La lucha contra la crisis ha obligado a poner muchos recursos públicos para recuperar la senda del crecimiento y la revitalización de los sectores productivos. El Instituto Nacional de Estadística ha confirmado esta mañana el dato avanzado por el Banco de España y el BBVA: la economía española sale de la recesión al crecer un 0,1% en el primer trimestre de 2010. Un dato alentador que sólo nos lleva a subrayar que los esfuerzos del conjunto de la sociedad empiezan a dar resultados.

Ahora toca un nuevo ejercicio de responsabilidad colectiva, que no es otra reducir el déficit público acumulado en este afán de minimizar los efectos sobre la ciudadanía de las fuertes turbulencias económicas que nos han azotado en los últimos veinte meses. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha cogido el toro por los cuernos y ha apelado a la complicidad de los españoles para acometer un importante ajuste en el gasto público y cumplir con nuestros compromisos con la Unión Europea en el capítulo de la reducción del déficit español (hasta un 3% de acuerdo con el Pacto de Estabilidad en 2013). Son tiempos de sacrificio para todos, momentos de apretarse el cinturón. Zapatero ha puesto sobre el tapate un paquete de medidas de carácter estructural que buscan serenar el furor de los mercados y desactivar los especuladores:

• Se reduce la retribución del personal del sector público de media un 5% en 2010 y se congela para 2011, año en el que se consolidará esta rebaja.
• Se suspende para 2011 la revalorización de pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.
• Se elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.
• Se elimina la prestación de 2.500 euros por nacimiento desde el 1 de enero 2011.
• Se adecuará el número de unidades en los envases a la duración de los tratamientos para reducir el gasto farmacéutico. También será posible la dispensación de medicamentos en unidosis.
• Se elimina la retroactividad en el cobro de la prestación de la atención a la dependencia.
• Reducción de 600 millones de euros entre 2010 y 2011 de ayuda oficial al desarrollo.
• Reducción de 6.045 millones en inversión pública estatal durante los dos próximos años.
• Autonomías y ayuntamientos, que deciden sobre el 36% de los gastos del Estado, tendrá que aportar un ahorro de 11.200 millones, 1.200 más de lo previsto.

No se tocan los cimientos del estado del bienestar. Ni se recorta la educación, ni las pensiones mínimas del sistema, ni al sistema público de salud. Medidas imprescindibles que despejan las dudas de la credibilidad de las cuentas españolas, medidas equitativas que reparten el esfuerzo de contención del gasto de manera progresiva, medidas que darán tranquilidad a la mercados y refuerzan la recuperación de nuestra economía. Zapatero ha lanzado una llamada a la responsabilidad del conjunto de la ciudadanía para disipar esta amenaza de estabilidad financiera que requiere la aportación y la implicación de los 44 millones de españoles. Un ajuste duro, no cabe duda, pero afecta más a los que más tienen. Y el Gobierno predica con el ejemplo: los ministros recortarán su salario un 15%.

Es el momento del rigor y de la visión de Estado para apuntalar las bases de la recuperación que reflejan los indicadores macroeconómicos. El primer bote pronto de la oposición ha sido la demagogia, la política barata y la algarada. Cada cual  haciendo sus cálculos electorales con la calculadora en la mano. Se echa en falta la altura de miras de las fuerzas políticas portuguesas que han sido capaces de aparcar sus diferencias y formalizar un frente común contra la crisis. Ése es un buen ejemplo a seguir.

Movilidad en Sevilla

Sevilla es la ciudad de las personas. No es sólo el lema del ayuntamiento, constituye la realidad de un municipio que ha sufrido una transformación brutal y se ha convertido, especialmente su casco histórico, en espacio para la convivencia, abierto, sostenible y transitable. El ciudadano ha ganado terreno a los vehículos de motor. Ése es el gran triunfo de un modelo pensado para el bienestar de la ciudadanía. Y con la dificultad añadida de la estructura urbanística típica de una ciudad árabe, con una malla muy abigarrada de calles estrechas, muy compleja para la ordenación del tráfico.

Anoche, en la Agrupación Centro del PSOE, donde tengo el honor de ser presidente, compareció el concejal y delegado de Movilidad de la capital de Andalucía, Francisco Fernández, para informar del proyecto de reducción del acceso al casco histórico con automóvil privado. El plan es un acierto para una ciudad que goza de un servicio público más que razonable y avanza en la idea de humanizar la ciudad, hacerla más habitable y atractiva para los convecinos y los que vienen de fuera. Este proyecto, que sólo permite a los no residentes una permanencia de 45 minutos con su coche en el centro, responde a cuatro objetivos básicos: resolver la invasión de espacios de la zona histórica en detrimento de las personas y de las actividades comerciales y turísticas; mejorar los accesos de entrada hoy bastante saturados; evitar el deterioro de la convivencia; y reducir la contaminación. Este plan ofrece muchas ventajas en aras a favorecer las prestaciones del transporte público, la movilidad de los residentes y más facilidades para los trabajos de carga y descarga.

Ante un nutrido e interesado grupo de militantes socialistas, Fran Fernández trufó su intervención de datos interesantes, que, una vez conocidos, merecen la pena incorporar a las reflexiones sobre la movilidad en la ciudad:

• Por el casco histórico transitan cada día 109.964 vehículos cuando sólo están empadronados 40.160.
• La calle Águilas soporta un tráfico diario equivalente a 64 kilómetros de vehículos.
• Sólo con la implantación del sentido único en la Ronda Histórica, además de descongestionar la circulación, se ha reducido un 20% la contaminación atmosférica y un 37% la acústica.
• Hasta 80.000 usuarios de media diaria suma el servicio público de bicicleta. Los días laborables tienen mayor actividad, lo que demuestra que se ha convertido en una alternativa real de movilidad.
• En 2009, por primera vez en los últimos 30 años, se ha roto la dinámica de crecimiento del uso de transporte privado y ha aumentado el uso de medios públicos.
• El tranvía del centro es de las líneas con mayor número de pasajeros.
• Los 25 kilómetros de carril-bus han sido construidos por gobiernos municipales socialistas. En junio entran en funcionamiento otros 10 kilómetros más. La derecha no ha impulsado ni un centímetro de vías rápidas para el transporte público.
• El 55% de las plazas de los aparcamientos ubicados en los aledaños del casco antiguo están desocupados en horarios comerciales.

Sevilla cambia para bien. Y lo hace con ritmo y con un objetivo claro. Esta ciudad crece y se hace más moderna, humana y cosmopolita, pese a los agoreros y defensores del inmovilismo, los insufribles próceres de la Sevilla profunda.

El lobby de Trillo

Uno se entera de algunas cosas que le hace poner en duda la igualdad del sistema en España. Hay gente que goza de unas prerrogativas que le están vedadas a la inmensa mayoría de los mortales. Ítem más, la sangrante división de la judicatura en bandos ideológicos completa el duro del despropósito.

Leo una información de El País que me indigna como ciudadano. En la sede del PP ya conocerían el fallo del Supremo sobre la pieza del caso Gurtel referida a los regalos a Francisco Camps de trajes por valor de 30.000 euros por parte de la trama corrupta (sin ser malpensado, ¿se puede sospechar de tanta generosidad?). En un estado democrático serio resultaría impensable que las resoluciones judiciales trascendieran antes del día señalado.

El estado de ánimo en la calle Génova, según se desprende de la información, ha cambiado en las últimas fechas: del pesimismo de comienzos de la semana pasada al alivio posterior tras conocer que la reapertura del asunto de los óbolos al presidente valenciano seguirá durmiendo el sueño de los (in)justos. Mariano Rajoy, a lo mejor sabedor ya del archivo de la causa, se permitió el lujo (o la chulería) de confirmar la candidatura de Camps “diga la justicia lo que quiera“. Y se fumó un gran puro.

Este tráfico de información privilegiada es obra y gracia del gabinete jurídico del PP, un auténtico lobby comandado por el ínclito Federico Trillo, un grupo de presión que se mueve entre bastidores y busca condicionar voluntades, modificar decisiones, arrimar el agua al molino de la derecha. Una mecánica que supone la pura perversión del sistema.

Esta forma de actuar coactiva y embaucadora, inasumible desde el punto de vista de la higiene democrática, contradice el discurso del PP en relación con las protestas de la sociedad civil, en concreto de los movimientos de recuperación de la memoria histórica, por el procesamiento del juez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo. Se censura a estas personas por ejercer la libertad de expresión en el espacio público y, sin embargo, se ampara y respeta a unos conseguidores judiciales que intentan convertir en papel mojado la legislación vigente con maniobras opacas. Y todo porque la derecha se siente con el derecho natural de mandar y mangonear (primera acepción del diccionario de la RAE).

PD.- No me podido resistir a colocar esta foto de El País. Camps pidiendo perdón a Dios, que está muy bien si es creyente, pero aún estamos esperando sus disculpas a la ciudadanía por lo ocurrido durante su mandato en Valencia.

Bajo tu clara sombra

BAJO TU CLARA SOMBRA (IV)
Octavio Paz

Un cuerpo, un cuerpo solo, sólo un cuerpo
un cuerpo como día derramado
y noche devorada;
la luz de unos cabellos
que no apaciguan nunca
la sombra de mi tacto;
una garganta, un vientre que amanece
como el mar que se enciende
cuando toca la frente de la aurora;
unos tobillos, puentes del verano;
unos muslos nocturnos que se hunden
en la música verde de la tarde;
un pecho que se alza
y arrasa las espumas;
un cuello, sólo un cuello,
unas manos tan sólo,
unas palabras lentas que descienden
como arena caída en otra arena….

Esto que se me escapa,
agua y delicia obscura,
mar naciendo o muriendo;
estos labios y dientes,
estos ojos hambrientos,
me desnudan de mí
y su furiosa gracia me levanta
hasta los quietos cielos
donde vibra el instante;
la cima de los besos,
la plenitud del mundo y de sus formas.

La luz de San Telmo

El Palacio de San Telmo, sede de la presidencia de la Junta de Andalucía, recobra la luz. Después de cinco años de rehabilitación, esta joya del barroco sevillano recupera el esplendor de antaño de la mano del arquitecto Guillermo Vázquez Consuegra y restaña las graves heridas en su estructura y en su identidad infligidas en el siglo XX por los arquitectos Basterra y Galnares siguiendo instrucciones de la miope curia eclesial de la época. La luminosidad, la calidez de sus espacios, la elegancia y lo acogedor de sus estancias son las notas más significativas de la actuación.

Un grupo de diputados y diputadas del Parlamento de Andalucía (como siempre, el PP, descortés y más interesado en la demagogia y la crispación, dio plantón) conocimos ayer de primera mano las obras de salvación del Palacio. Era la crónica de una ruina más que pronosticada si se miraba a otro lado. El Arzobispado de Sevilla, propietario del inmueble, reconoció en 1989 que no podía hacer nada, que San Telmo se venía abajo y que la supervivencia del edificio estaba en riesgo absoluto. Andalucía podía perder este monumento, que ahora ha recuperado en su integridad para siempre. La rehabilitación se ha culminado en dos fases desde 1992.

Vázquez Consuegra ha tenido la habilidad de retrotraer los efectos nocivos de la picota depredadora de sus últimos predecesores gremiales, de reinventar la esencia del entramado barroco de su diseño original y de rescatar del agujero negro de la destrucción y el hacinamiento que había empañado el brillo de un recinto impresionante.

Esta imponente edificio, en su origen escuela de mareantes y luego residencia de los Montpensier y seminario de futuros sacerdotes, retomará desde septiembre su actividad como sede administrativa en virtud del convenio de cesión firmado con el Arzobispado de Sevilla. Pero sobre San Telmo abre sus puertas de forma permanente para que todos los andaluces y andaluzas puedan disfrutar, a través de visitas guiadas, del edificio más emblemático del barroco sevillano. Se ha consumado una imprescindible inversión (46 millones de euros) para evitar el ocaso de un palacio excepcional, un inmueble de incalculable valor. Y como todo el mundo sabe, es de necios confundir valor y precio. La resurrección del antiguo colegio de mareantes era un compromiso ineludible con nuestro patrimonio y con el pueblo de Andalucía.

Temible aspirante

No es Mariano Rajoy un adversario político peligroso por su liderazgo, su carácter, su carisma, su don de gentes o su gracejo arrebatador. Es temible por lo que no muestra o gracias a las perlas destiladas por su subconsciente, a determinados tics que nos muestran su verdadero pensamiento. El presidente nacional del Partido Popular ofreció un avance de su programa oculto en una entrevista en Onda Cero en el programa vespertino que presenta y dirige la periodista Julia Otero:

“Camps será candidato diga la Justicia lo que quiera”.

¡Vaya tela! Una salida de pata de banco en toda regla, una barrabasada entre el disparate y la inconsistencia, una ligereza que emborrona gravemente su expediente. Para evitar tirar con munición propia, que tengo mucha y creo que poderosa, me remitiré a un diario de cabecera de la derecha española, ya sea conservadora o liberal, como El Mundo, en cuyo editorial le hace un traje (no de Milano como los de Camps) al aspirante del PP por tercera vez consecutiva al Palacio de la Moncloa.

Con el título “Rajoy da la cara por Camps y se la parte al PP”, el periódico que dirige Pedro J. Ramírez destaca el estupor de una inmensa mayoría de ciudadanos ante la desafortunada aseveración de don Mariano, lamenta el “desdén” hacia uno de los poderes de un estado democrático al poner al electorado en “el riesgo de poder acabar eligiendo a un presidente corrupto”, y critica que con esta huida hacia adelante convierte “en papel mojado el código ético de su partido”, “hace trizas su discurso” y “se pone a contracorriente de una opinión pública que exige medidas ejemplares” contra la corrupción.

Un doble estrambote de cosecha propia. Rajoy le debe mucho a Camps, entre otras cosas el ser presidente del PP con su apoyo frente a la amenaza de Esperanza Aguirre y otros lobos del liberalismo irredento, y por ese motivo se tiene que comer, si así lo decide el Tribunal Supremo, ese sapo envenenado por la corrupción del caso Gurtel. Por último, ¿en qué manos dejaríamos a España con un político que se pasa por el forro de sus caprichos al poder judicial? Los regímenes cuyos mandatarios orillan la justicia y funcionan desde la arbitrariedad nos retrotraen a tiempos de caudillos y ausencia de libertad. A este tipo de gente hay que temerlas, desde una perspectiva de defensa a ultranza de la democracia, como a una vara verde.

La risa como terapia

Reír, además de constituir un indicativo de bienestar, de alegría y/o satisfacción, reporta beneficios al organismo. Una risa al día es saludable, al igual que los plátanos de Canarias, como vendía aquel veterano anuncio de televisión. Un estudio difundido por el diario italiano La Reppublica sostiene que reír que tiene efectos similares al ejercicio y la práctica deportiva: reduce la presión sanguínea, disminuye el estrés, estimula el apetito y activa el sistema inmunológico.

Investigadores de la Universidad Loma Linda en California han alcanzado resultados interesantes tras experimentar con una veintena de voluntarios mediante el visionado de fragmentos de películas o varios sketchs cómicos. La prueba, que se prolongó durante tres semanas, consistía en una sesión de veinte minutos todos los días con los pasajes fílmicos seleccionados. Antes y después de las pruebas, los médicos realizaron exámenes de sangre y los pusieron en comparación con los efectuados después de ver cintas tristes o que podrían generar ansiedad, como Salvar al soldado Ryan.

Las conclusiones son sorprendentes. La risa fuerte y prolongada mejora el equilibrio hormonal en personas con diabetes y un nivel excesivo de grasa en la sangre. El cortisol y la epinefrina (dos sustancias que aumentan durante los períodos de estrés) se redujeron. Una risa al día también aminora el nivel de leptina y aumenta el de grelina, que provoca un aumento del apetito. Esta terapia de risa se convierte en un aliado importante para las personas que reciben quimioterapia, las hospitalizadas por largos periodos o las que sufren depresión después de un duelo.

El efecto de las escenas hilarantes también rebaja el nivel de colesterol y de todas las proteínas que indican un estado de inflamación del sistema cardiovascular y se asocian con el riesgo de la arterosclerosis. Todos estos beneficios, junto con la regularización de la presión arterial y mejorar el tono general del humor, han hecho a médicos estadounidenses concluyeron que una risa prolongada y vigorosa sea equivalente a una sesión de deporte.

Por lo tanto, nada mejor que invertir en la terapia de la risa: gratificante, saludable y gratuita. Los laboratorios farmacéuticos han encontrado un hueso duro de roer.

Plan Esfuerza

A nadie le queda duda de la apuesta del presidente de la Junta, Pepe Griñán, por la educación. Desde que llegó al cargo hace poco más de un año ha situado la formación toda su extensión en la primera línea de la acción política de la Administración andaluza. Griñán ha lanzado el Plan Esfuerza, un proyecto con cinco ejes de trabajo que se concretan en ochenta medidas a desarrollar hasta 2012:

• Mejorar los logros educativos del alumnado.
• Conseguir un mayor respaldo y reconocimiento a la labor del profesorado.
• Impulsar el apoyo y la participación de las familias.
• Contribuir al cambio hacia la economía sostenible.
• Implicar a la sociedad en los desafíos educativos.

El objeto de la iniciativa, por consiguiente, es conseguir un compromiso del conjunto de la sociedad para mejorar el sistema educativo, el rendimiento del alumnado, disminuir las tasas de fracaso o abandono escolar y garantizar la igualdad de oportunidades. El presidente andaluz considera prioritario combatir el desencanto y el derrotismo que rodean las críticas contra el sistema educativo con una importante movilización social.

Queda por delante mucho trabajo, pero con el concurso y la complicidad de todos los sectores implicados (profesorado, estudiantes, familias y administración) está al alcance la consecución de los objetivos marcados. Para ello, se precisa crear un clima de convivencia que facilite la enseñanza y el aprendizaje. No estamos ante ninguna utopía. Si queremos y nos empeñamos, podemos.

(Discurso del presidente de la Junta en la presentación del Plan Esfuerza)

Coña marinera

Que una acusación popular obstaculice la labor del juez en lugar de favorecer la investigación y el esclarecimiento de los hechos que la han llevado a personarse como parte afectada suena a tomadura de pelo, a pitorreo, a coña marinera. El Partido Popular está haciendo uso y abuso de los márgenes de nuestra legislación para evitar el procesamiento del presidente valenciano, Francisco Camps, por su presunta implicación con la corrupción de la trama Gurtel. Los servicios jurídicos populares, capitaneados por el ínclito Federico Trillo, están recurriendo a todas las argucias y triquiñuelas legales posibles, haciendo con casi toda seguridad fraude de ley, para frenar la investigación del juez Pedreira en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

En la calle Génova no quieren que el magistrado siga tirando del hilo que lleva al corazón político de la red corrupta y, en su calidad de acusadores populares, han interpuesto un recurso contra un auto judicial que solicitaba la identidad de los responsables de los 17 departamentos de la Generalitat que, de acuerdo con informes policiales, firmaron 85 contratos de forma irregular con la banda de Correa y El Bigotes entre 2004 y 2009.

Insólito, inaudito, inadmisible o vergonzoso pueden ser algunos calificativos que definan el ardid del PP para retrasar o adormecer el escándalo que le salpica en la dirección nacional y en cuatro autonomías. Son las mismas tretas que, amparados por el estado de derecho, emplean terroristas y narcotraficantes, por ejemplo, para poner chinitas en la instrucción de un sumario y escaparse de rositas. En un partido que aspira a gobernar y se autoproclama como alternativa quedan mal estos regates de fulleros o de malos perdedores. En democracia los atajos suelen ser muy peligrosos.