¡¡¡Hasta los 67 años!!!
enero 29, 2010
El Gobierno de España quiere prolongar hasta los 67 años la edad de jubilación. La idea no me gusta. Mentiría si dijera lo contrario. Quizá porque llevo en el tajo desde los 16 años y cotizados más de 28. O tal vez porque todos pensamos dejar la actividad laboral con energías suficientes para afrontar el trecho final de nuestras vidas.
Entiendo que algo hay que hacer para garantizar la viabilidad del sistema de pensiones. El segmento de población mayor de 65 años crece sin parar y la esperanza de vida supera los 80 años. Se ha optado por una medida contundente y poco popular. ¿Se han antepuesto premisas economicistas a las conquistas laborales? Se requiere con urgencia una explicación muy clarita, muy pedagógica, que disipe las dudas de la ciudadanía. Los sindicatos han expresado sus reservas y el PP, como siempre, exige medidas y luego se sube al carro del oportunismo.
En el paquete de reformas, además de la extensión de vida laboral, se incluye la revisión de las pensiones de viudedad y la elevación del periodo de cómputo para fijar la cuantía de la pensión. Y me pregunto: ¿Se va a poner coto a las prejubilaciones? ¿Es lógico elevar la edad de jubilación cuando hay trabajadores con 50 ó 52 años que pasan a la categoría de pasivos por el desahogo determinadas empresas para aligerar la nómina? Tremenda paradoja.
enero 29, 2010 a las 7:58 pm
Hay que trabajar más años
para poder sufragar
los diferentes gastos
de Seguridad Social
que se vienen generando
en nuestra España actual.
Sesenta y cinco son pocos,
sesenta y siete algo más,
aumentan dos años sólo
al menos para empezar.
La medida aun siendo dura
quizá sea necesaria
tal y como siembran dudas
del futuro de la patria
las cifras que hoy mismo el INE
presenta, que son dramáticas:
La mitad, según nos dicen,
de todos los españoles
en 2049
no serán trabajadores
porque en el fondo no pueden
bien porque aún son menores
(no alcanzan los 17)
bien porque serán mayores
y jubilados se encuentren.
Pero de cualquier manera
dudo yo muy seriamente
que con esto se sontenga
el problema que nos viene.
La clave de este dilema
(es lo que a mí me parece)
probablemente se acerca
a apretar muy bien los dientes:
Hay que recortar los gastos,
hay que evitar los abusos,
meterle mano a los bancos
y penalizar a algunos
que nunca doblan el lomo
y sólo saben gastar;
utilizar bien los fondos
y conseguir ajustar
las ayudas y los cobros…
y llegar a equilibrar
lo ingresado por nosotros
y lo que se va a gastar.
Yo por mi parte me ofrezco
a trabajar sin parar
hasta los ochenta al menos
si mi trabajo será
el que tienen los banqueros
y si recibo además
lo mismo que cobran ellos
pero sin pestañear.
Y es que con ese sueldo
yo me atrevo a rechazar
la pensión que por derecho
a mi me ofrezca el gobierno
si me llego a jubilar.
enero 30, 2010 a las 10:38 am
Lo están haciendo otros paises de nuestro entorno. Y lo más curioso, tanto en Inglaterra como en Italia, las mujeres de jubilan a los 61 años y los hombre a los 65 años, cuando las expectativas de vivir son más favorables a las mujeres. Tiene su justificación, la mujer, generalmente, se jubila de uno de sus trabajos, la “casa” mientras que el cuerpo aguante es su hábitat natural. Me refiero a mujeres de las llamadas antiguas que son -ni mejores ni peores- sino de otra pasta que las actuales.
La parte relativamente negativa de esta medida es que los jóvenes licenciados (con licencia para ejercer una actividad) harán múltiples estudios esperando su oportunidad de hacer las prácticas que les dejen los septagenarios.